GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Vrije Universiteitsblad 1970 - pagina 11

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Vrije Universiteitsblad 1970 - pagina 11

5 minuten leestijd Arcering uitzetten

indeprovineie o p ons verzoek heeft de heer F. J. Faber, medewerker bij de afdeling Landelijke Organisatie, een samenvatting gegeven van wat is besproken op de provinciale ledenvergaderingen in het najaar 1969. Het

programma

zag er als

;i provinciaal

volgt uit:

plaats:

datum:

aantal aanwezigen:

l 1 ^ >: f ::

Groningen Drenthe Friesland- Noord Friesland- Zuid Overijssel Gelderland

Groningen Assen Leeuwarden Sneek Zwolle Arnhem

25 26 29 1 2 3

sept. sept. sept. okt. okt. okt.

30 20 60 40 30 40

1 ;, 1 r 1 r ' i 1

Utrecht Noord-Brabant/Limburg Zuid-Holland Zuid III Zuid-Holland Zuid II Zuid-Holland Zuid I Zeeland Zuid-Holland Noord Noord-Holland Noord Noord-Holland Zuid

Utrecht Eindhoven Hoogvliet Rotterdam. Dordrecht Middelburg Den Haag Alkmaar Amsterdam

8 10 15 17 18 21 22 23 10

okt. okt. okt. okt. okt. okt okt. okt. nov.

50 25 20

25 30 30 40 15 85

van ae ztjaé van ae K . tJ. was o.a. aanwezig:

^

.•::V.1 Dr. J. D. Dengerink Mr. H. Hoogenkamp Prof. Dr. G. ƒ. Sizoo Dr. ]. D. Deneerink :«« Mr. D. Schut ;=^B |HB Ir. C. A. Doets, ds. K. M. R. V. d. Beek Prof. Dr. G. J. Sizoo | ^ Dr. J. Kiers W^ Mr. D. Schut W^ Dr. K. van Nes «H Prof. Mr. W. F. de Gaay F O T ^ f l H. Rudolphi Dr. K. van Nes H. Rudolphi Prof. Dr. G. J. Sizoo

^H HH ^H

!•

i.

Deze vergaderingen zijn belegd met het doel de leden van de Vereniging, waarvan de Vrije Universiteit uitgaat, meer te betrekken bij de ontwikkelingen van de V.U., de nodige informatie te verschaffen en de gelegenheid te bieden vragen te stellen en suggesties te doen. Mede aanleiding voor dit initiatief is geweest de voor velen onbevredigend verlopen Algemene Vergadering in Assen (19 juni jl.), terwijl deze actie tevens zou kunnen dienen als voorbereiding op de extra Algemene Vergadering die op 14 februari 1970 te Utrecht zal worden gehouden. Zij die een bijeenkomst hebben meegemaakt, zullen daar ongetwijfeld geen spijt van hebben. Het was verheugend steeds weer vast te kunnen stellen dat een dergelijk contact aan beide zijden positief werd gewaardeerd en bepaald verhelderend heeft gewerkt. Niet overal leefden dezelfde vragen of kwamen analoge onderwerpen aan de orde. Kenmerkend voor de meeste samenkomsten echter was de goede sfeer en openheid die bij elke kwestie aan de dag trad. Velen gaven — naast het stellen van vragen — van constructieve gedachten, wensen en ideeën blijk. Een sterke betrokkenheid bij alles wat de Vrije Universiteit in de meest ruime zin betrof, was steeds waarneembaar. Ongerustheid werd niet altijd weggenomen: anderzijds rees er begrip voor de verre van gemakkelijke taak die juist nu op de verantwoordelijke bestuurscolleges rust. Met dit alles wil niet wor-

den gesuggereerd dat woorden van kritiek taboe waren. Deze vergaderingen boden alle gelegenheid ook kritische opmerkingen te maken, die eveneens te beluisteren waren. Dit heeft er in Amsterdam zelfs toe geleid dat velen een vervolgvergadering wensten. Deze is inmiddels vastgesteld op 19 januari.

Waar men zich in welhaast alle plaatsen met name zorgen over maakt, waren sommige acties tot democratisering die zich ook aan de V.U. voordeden. In de hele studentenwereld heerst een maatschappijkritiek die zich richt tegen ,,establishment". Een aantal factoren is hier debet aan. De jeugd die vroeg volwassen is, ziet de universiteit niet slechts als leverancier van een portie kennis. Men acht zich participant en neemt geen genoegen met de status quo, en dat verdient positieve waardering, zo werd meermalen betoogd. Toen ergens ter sprake kwam dat het ontbreken van toekomstverwachting hierbij ook een niet geringe rol speelt, werd gesteld dat het onze taak is de jonge mensen duidelijk te maken dat het in wezen gaat om Gods Woord en de roep van Jezus Christus die in het evangelie tot ons komt om Gods naam te verheerlijken. Ten aanzien van vragen die zich op de grondslag toespitsten, moest meermalen worden opgemerkt dat het beraad over de herformulering nog niet is afgesloten. Overigens zullen de leden zich uiteindelijk over al of niet aanvaarding

moeten uitspreken. Herformulering wil niet zeggen dat een nieuwe formule wezenlijk van de oude afwijkt. Een ander veel besproken onderwerp was het overheidssubsidie dat sommigen niet zonder gevaar achtten. Er waren er zelfs die in oprechte ernst de vraag stelden of het niet onze plicht was de 100 % subsidie af te wijzen. Een van de argumenten daarbij was dat de Vereniging naar hun besef met de bijzondere taken haar doel voorbij schiet. Van verschillende zijden is deze zienswijze als onjuist gekwalificeerd. Voor die gebieden in de wereld waar wetenschappelijk onderwijs in opkomst is of nog van de grond moet komen, is het van onmiskenbaar groot belang dat de Vrije Universiteit als donor kan optreden. Hier en op andere gebieden liggen nog geweldige kansen voor de V.U. In verband met de sterke toename van het aantal studenten aan de V.U. is bij herhaling de stichting van een tweede universiteit bepleit. Men was het er in het algemeen over eens dat dit een zaak is die terdege aandacht behoeft. Toch rijst onmiddellijk de vraag of het stichten van een tweede V.U. moet worden nagestreefd, hetzij in of nabij Amsterdam, hetzij elders in Nederland, of dat aan een universiteit op bredere basis, bijv. in samenwerking met rooms-katholieken, de voorkeur moet worden gegeven. Nog afgezien van andere factoren, zoals politieke die uiteindelijk beslissend zullen zijn, is de vraag naar ,,bemanning" een levensgrote. Nu al worden moeilijkheden ondervonden bij voorziening in bepaalde specialismen. De eis dat elke docent instemming met de grondslag betuigt, bleek voor velen

Met het voormelde wordt geenszins volledigheid gepretendeerd. Slechts enkele saillante punten zijn even aangeroerd. Onwillekeurig dringt zich een vergelijking met de forumavonden op. Was bij die avonden de aandacht primair op de onderwerpen gericht, bij deze ledenvergaderingen stond de universiteit in het algemeen en de V.U. in het bijzonder in het centrum van de belangstelling. Het gesprek kwam nu dankzij het veel minder massale karakter veel beter tot zijn recht. Dat dit zinvol is geweest zullen weinigen durven ontkennen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1970

VU-Blad | 187 Pagina's

Vrije Universiteitsblad 1970 - pagina 11

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1970

VU-Blad | 187 Pagina's