VU Magazine 1973 - pagina 283

m.

u.

m.

,u.

m.

,u,

m

R. Smeenk, thans arts-assistent te Amsterdam, tijdens jaarvergadering VU-vereniging, Assen 1969

Van Assen tot Utrecht 'Voorzitter mr. D. Schut: meneer Van Ramshorst heeft het woord. R. Smeenk (student): 'Alvorens mij...' Schut: 'Nee meneer Smeenk, nee meneer Smeenk!' Smeenk: '... dat een werkelijk christelijke universiteit... Het spijt mij ontzettend dat deze Vereniging, die uitgaat van de veronderstelling een christelijke universiteit te zijn, ten enenmale te kort schiet...' Schut: 'Nee meneer Smeenk. De heer Van Ramshorst heeft dan nu, ik geloof voor de vierde keer, het woord. Wilt u luisteren naar de heer Van Ramshorst?' Van Ramshorst: 'Meneerde voorzitter...' Schut: 'Wilt u nu luisteren naar de heer Van Ramshorst?' Van Ramshorst: 'Meneer de voorzitter, ik gun mijn rode broeders hun triomfen...' (onverstaanbare interruptie uit de zaal). Schut: 'Wilt u nu luisteren naar de heer Van Ramshorst en de orde niet verstoren. Ik weet niet waar en wie het doet..." Van Ramshorst: 'Meneer de voorzitter, ik gun mijn rode broeders hun triomfen en ik wil alleen proberen (ik vind het jammer dat het in déze sfeer moet) om iets aan de orde te stellen.' Het bovenstaande is een fragment uit een bandopname, die - compleet met achtergrondgejoel - bij de Vrije Universiteit bewaard wordt voor de historicus, die zich nog eens wil verdiepen in de geschiedenis van de thans 93-jarige Vereniging voor Wetenschappelijk Onderwijs op Gereformeerde

Grondslag. Over het algemeen kenmerken de jaarvergaderingen van deze vereniging zich door een rustige, genoegelijke sfeer, maar er zijn een paar uitzonderingen. Daartoe behoort de bijeenkomst in het Scheveningse hotel Seinpost in 1895, waar VUhoogleraar A. F. de Savornin Lohman in feite uit de VU werd verbannen. Daartoe behoort ook de jaarvergadering die 19 juni 1969 gehouden werd in Bellevue in Assen, waar jonge leden (studenten) een in enige chaos ondergegane poging ondernamen om de Vereniging te bewegen tot een maatschappij-kritische instelling. Dat het tot vele aanwezigen nauwelijks doordrong, wat zij nu precies wilden, had naar de indruk van verscheidene waarnemers vooral te maken met de verwachtingen, waarmee vele leden, al of niet in de gecharterde extra-trein, naar Assen waren gereisd voor een 'dagje uit' in de oude vertrouwde sfeer. Daarbij behoorden geen harde vragen over niet kloppende jaarstukken en felle kritiek op de westerse prestatie- en consumptiemaatschappij en de rol daarin van de universiteiten in het algemeen en de VU in het bijzonder. Van der Wal (student): 'Het onderwijs en de universiteit is dienstbaar aan het monopolie-kapitaal.' Stem uit de zaal: 'Meneer de voorzitter, daar ben ik niet voor gekomen ... (fulminatie)... niet hier...' (Applaus). Van der Wal: 'Meneer de voorzitter, ik zou

toch graag duidelijk willen maken, wat de studenten drijft om de onderwijssituatie te veranderen en om de universiteit te herstructureren. En deze korte inleiding is toch wel nodig, dacht ik.' Voorzitter mr. Schut: 'Ik dacht ook dat dat wel belangrijk was, maar uw tijd is op, meneer Van der Wal.' En zo was dat. In de planning van de bijeenkomst was niet gerekend op kritische algemene beschouwingen bij de behandeling van de jaarstukken. Want daaraan hadden de leden van de VU-vereniging sinds jaar en dag geen behoefte getoond. In frontale botsing kwamen in Assen-1969 twee verwachtingen van wat een jaarvergadering van een VU-vereniging zou moeten zijn, (a) een gezellige toogdag, waarin weer eens aangenaam kon worden teruggeblikt op het vele goede dat in de emancipatiestrijd lang geleden was bereikt en waarin jaarstukken in warm vertrouwen worden goedgekeurd of (b) een bijeenkomst waarin men zich, bewust van de brandende vragen van deze tijd, kritisch zou bezighouden met positie en taak van de Vrije Universiteit in een o.a. van onrecht, materialisme en kortzichtigheid vervulde prestatie- en consumptiemaatschappij. VU-bestuurderen toonden voor de behoefte aan dat laatste meer begrip dan 'de zaal'. Zo mocht student Van der Wal, al was z'n tijd op, toch nog een drieminutenpoging van voorzitter Schut wagen om duidelijk te maken waarom het draaide. 19

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen