GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

VU Magazine 1979 - pagina 212

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

VU Magazine 1979 - pagina 212

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

]/ll magazine 34

II Zou Pais weten wat hem (vrijwel) boven Jiet hioofd hangt? Een impressie van Pais' overleg met de Akademische Raad op 9 april j . l .

Multinationals of welzijn ,,Dit wordt dus een vage kursus algemene ontwikkeling".is het kommentaar van Piet de Vries, SRVU-man die zich bezighoudt met de herstrukturering. Op de VU is de ,,tegenspraak" vooral gebundeld in zijn organisatie, de SRVU (Studentenraad-Vrije Universiteit), die een algemene diskussie op de gehele universiteit op gang probeert te krijgen. ,,Met zo'n verkorte studieduur kan ik er echt niet méér in zien dan een algemene kursus na de middelbare school. Het aksent zal nogal verschuiven van onderzoek naar onderwijs. Wetenschappelijke medewerkers zullen veel onderwijsgerichter gaan worden". Zijn er ook inhoudelijke bezwaren tegen de plannen van Pais? Met name wat betreft de mogelijkheden tot maatschappelijk engagement en dienstverlening aan onderliggende groepen? ,,Ja, nogal. Veel dingen zullen moeten worden teruggedraaid, omdat daarvoor eenvoudig de tijd niet meer zal zijn in de nieuwe struktuur". Zoals...? ,,Zaken als projektonderwijs, vrouwenstudies, demokratische besluitvorming, samenwerking met vakbeweging en buurtgroepen, studies over het imperialisme en de Noord-Zuidverhouding; we werken bijvoorbeeld samen met het FNV-jongerenkontakt in een projekt over jeugdwerkloosheid. Al deze vernieuwingen zullen worden teruggedraaid. Tegenover onze opvatting: de wetenschap bereikbaar voor méér mensen, staat de idee van een elite-wetenschap, die sterk technokratisch gericht moet zijn. Ook zal het konkurrentieprincipe, het

ieder-voor-zich, weer duidelijker de kop op gaan steken. Reken maar na: na het vierdejaar moet zestig procent van de studenten gaan afvallen, dat wordt een race, een harde strijd om tot de uitverkoren veertig procent te mogen behoren. Ook leer je niet meer samen te werken in werkgroepen, werkverbanden. Daar zal gewoon geen tijd meer voor zijn. Je zult nog amper iets naast je studie kunnen gaan doen, al was 't maar een gezelligheidsvereniging of zo. De maatschappelijke vorming zal niet erg breed meer zijn. Veel mensen denken dat wij als studenten uit zijn op het behoud van een elitaire positie. Maar dat speelt in onze akties geen rol. Onze vraag is: voor wie maak je wetenschap, voor de multinationals of voor het welzijn van alle mensen? Wij, als SRVU, kiezen voor het laatste".

Voorstanders? Niet juist is een mogelijke indruk dat het weer eens studenten zijn, die dwarsliggen. Binnen de universiteiten zijn nauwelijks uitgesproken voorstanders van Pais' plannen te vinden. De Akademische Raad, een orgaan waarin bestuurderen van alle universiteiten en hogescholen zijn verzameld, heeft Pais beleefd gevraagd zijn argumentatie nog eens wat te onderbouwen. Op de VU heeft de Universiteitsraad alvast een genuanceerd ,,neen" laten horen. Hoe wil de SRVU aktie gaan ondernemen? Piet de Vries: ,,We willen ons richten op de universiteit als geheel. Dus niet alleen op de studenten. We willen zoveel mogelijk mensen uit alle geledingen mobiliseren. Nu zitten we nog in

(Foto Meyer)

een stadium van betrekkelijk vrijblijvende meningsvorming. In mei organiseren we een grote algemene hoorzitting. Maar onze akties zijn al veel eerder gestart: in november vorig jaar hebben we met 6000 man het hoofdgebouw bezet. En we ontwikkelen een plan dat als alternatief kan dienen voor de nota van Pais. Want wij willen duidelijk maken dat wat wij in de loop van al die jaren hebben opgebouwd, al onze projekten op het terrein van ,,wetenschap en welzijn", niet zomaar afgebroken kan worden". Overigens: de herstrukturering is niet uitsluitend een Nederlandse zaak. Overal in Europa vinden herstruktureringen plaats, of hebben al plaats gevonden. En allemaal komen ze op hetzelfde neer: verkorting van studieduur, aanpassing aan de behoeften van ondernemingen en overheidsinstellingen.

Droog en uitgekauwd Op zichzelf genomen is het onderwerp ,,herstrukturering" een nogal dorre materie, en uitgekauwd door vrijwel alle schrijfgrage figuren op en rond de universiteit. Tóch. . . een belangrijke zaak met verstrekkende gevolgen. Een citaat van de studentenvakbeweging: ,,Het »s niet toevallig, dat de universitaire herstrukturering een brandpunt van geschillen vormt in West-Europa en het is evenmin toevallig dat zowel overheid als bedrijfsleven een gevecht op leven en dood voeren met de studenten als voorhoede om de beheersing van de universiteit. Beide partijen zijn overtuigd van de absolute noodzaak van de universitaire hervorming, maar staan daarbij lijnrecht tegenover elkaar . . . " (SVB-cahiernr. 1,10.11.68).

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1979

VU-Magazine | 484 Pagina's

VU Magazine 1979 - pagina 212

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1979

VU-Magazine | 484 Pagina's