VU Magazine 1980 - pagina 32

Uitwedstrijd: Neuman contra Faber en zaal Kernwapendebat op de VU De aula van de VU vult zich langzaamaan met IKV-speldjes. Het is status quo te handhaven - wij ontveinvoor H.J. Neuman (voorzitter van de CDA-commissie ,,Vrede en zen ons dat nief" . . . De zaal lijkt niet geheel overtuigd. Veiligheid") geen thuis-wedstrijd in Atlantische sferen. Wat nerveus Neuman: ,,/A zal de zin ervóór en de loopt hij met zijn aktentasje het podium op. Hij is een deftig sprekend zin erna lezen" (gelach): ,,Het enige heer, wel aan televisie, maar niet zozeer aan tegenspraak gewend. De beleid dat verantwoord is, is daarom sfeer is gedempt. Veel mannen, weinig vrouwen. TV-lampen ver- een aktief beleid. Het moet erop geblinden de zaal, die langzaam ingesloten wordt door spandoeken. richt zijn het probleem van de afmoede zodanig aan te pakken dat de verEen tv-kamera is afgeplakt met dagblad ,,Trouw": de KRO maakt ' wachtingen van de zuidelijke landen voor ,,Kenmerk" opnamen van een debat tussen Neuman en Mient niet nodeloos worden beschaamd. Jan Faber (sekretaris van het IKV). De diskussie zal gaan over het Ook kan het nodig zijn, hun extreemzgn. Rapport-Neuman, dat een modernisering van kernwapens aan- ste verlangens wat te temperen. Dat de ontwikkelde landen een redelijk deel beveelt. van hun ekonomische welvaart en hun Bijbeltekst De heer H.E.S. Woldring (lid van de werkgroep-polemologie) zit dit minipanel voor. Met de bUk op oneindig houdt hij beide heren als leidraad een bijbeltekst voor: ,,de één acht e de ander uitnemender dan zichzelf'. Een licht geproest in de zaal. Vervolgens drukt hij ons op het hart dat wij niet als helden het toneel moeten willen beheersen maar als mensen die verantwoordelijkheid willen dragen voor toekomstige generaties. Het borstbeeld van Abraham Kuyper is naar een donkere hoek verdrongen. Zijn bestraffende blik richt zich nu rechtstreeks op de groene tafel. Boven zijn hoofd hangt het lichtgevende bordje ,,uit". met een pijl naar links. Neuman mag eerst. Hij mijmert over de begrippen ,.vrede'" en ..veiligheid"". ,,Vrede zonder veiligheid leidt tot de benauwende rust van een politiestaat. Veiligheid echter, die slechts uit is op handhaving van eigen belangen vormt een bedreiging voor de vrede"". Neuman benadrukt de oorlogsvoorkomende rol van kernwapens. Een sceptische oplossing, vindt hij zelf, maar een wereld zonder kernwapens is voorlopig nog niet mogelijk. Dit voorkomen van oorlog tussen ..oost " en ,,west'" is ,,een van de dringendste ethische uitgangspunten van het rapport" aldus Neuman. Mient Jan Faber. Een ervaren forumtijger, want hij beheerst dé forale tru-

kendoos beter dan zijn tegenstander. Soms dramatisch de armen ten hemel opheffend, om de onredelijkheid van zijn tegenstander te onderstrepen, dan weer met de neus over tafel kruipend spitse grapjes doserend, dan weer oprecht z"n gewetensnood uitsprekend. Neuman wordt nerveus, en zoekt het in bittere grapjes en in een eindeloze brij van wetenswaardigheden, die het publiek moeten overtuigen. Faber:, ,Hoe kan het CDA zich met dit rapport gelukkig voelen, waar is de solidariteit met slachtoffers, bijvoorbeeld van de bom op Hirosjima? In het rapport slaat letterlijk dat men de status quo in de wereld wil handhaven ". Neuman: ,,Ik tart u om te bewijzen dat dat er in staat"". Faber zoekt hevig, maar lijkt niets te kunnen vindden. Een lange stilte. De zaal raakt lichtelijk nerveus. Zal Faber afgaan? Maar het loopt zo goed dat het lijkt of Faber deze scène heeft ingestudeerd. Het hevig bladeren dient voor een dramatisch hoogtepunt. Als Faber nog steeds geen sein geeft, en Neuman zijn gezicht in een objectieve plooi houdt, neemt de voorzitter het over om alvast Neuman maar iets te laten zeggen. Als Neuman wil starten, steekt Faber bedaard een hand op ten teken dat hij iets wil zeggen. Hij krijgt onmiddellijk het woord. (,,Ik heb het gevonden"). En hij leest voor: ,,Op pag. 42 lees i k : . . .,,Eén van de argumenten om de

maatschappelijk welzijn behouden en dat de onveiligheid in de wereld er niet groter op wordt. Eén van de argumenten om de status quo te handhaven - wij ontveinzen ons dat niet - is dat voortzetting of vergroting van de ekonomische groei in het Noorden kan helpen de sociale tegenstellingen in de geïndustrialiseerde wereld te verzachten". Faber heft zijn handen ten hemel, alsof hij wil zeggen: ,,kan het nóg duidelijker'^"

Solidair Fabers verhaal. Hij somt een aantal punten op: ,,De modernisering van de kernwapens is een ethisch probleem dat een positiekeuze eist. d.w.z. datje je schaart achter de slachtoffers van ongelijkheid en kernbewapening. Het CDA wil een partij zijn die solidair is met de zwakken. Dat is in deze kwestie niet gebeurd. Neuman: ,,Wij zijn solidair met de toekomstige slachtoffers' (,,U lacht daarom" tegen het publiek) Faber: ,,Er schuilt een pervers denken achter de filosofie van de afschrikking. En dat in een zich als hoogsjaand beschouwende kuituur als de Europese. Er wordt in deze hele zaak geredeneerd vanuit machtspolitieke termen. Het koude-oorlogsdenken neemt weer toe, met als gevolg dat de afschrikkingsfunktie van kernwapens steeds minder belangrijk wordt - en de ge-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen