VU Magazine 1981 - pagina 306

QJpiSt SGriptui voordrachten opstelt en niet een faculteitsraad. Verdam adviseerde het CVB om de gewenste inlichtingen nogmaals op te vragen en bij weigerachtigheid van de Faculteitsraad gebruik te maken van zijn eigen verantwoordelijkheid tot het opstellen van een voordracht. Inderdaad verstrekte het fakulteitsbestuur toen de gevraagde motivering waarom Botha van de voordracht verdwenen was. En daarna brak een spannende tijd aan. Zou het CVB het eens blijken met de motivering of toch nog gebruikmaken van zijn „eigen" verantwoordelijkheid?" Dit laatste gebeurde. Inderdaad voerde het CVB de naam van Botha weer op de voordracht op, zij het niet als eerste, maar als tweede kandidaat. Waarna het Bestuur van de Vereniging, die uiteindelijk benoemt, deed wat hij altijd doet (als het geen gegronde redenen heeft om van de voordracht af te wijken): benoemd werd nummer één. En zo gebeurde het dat van dr. Booij een ongewoon grote foto werd afgedrukt in Ad Vaivas toen de zaak rond was. Het VU-huisorgaan meldde niet hoe dr. Booij over de apartheidspolitiek denkt. (FS)

Stellingen Zónderzout ,,De ontwikkelingen naar een culturele gelijkheid tussen mannen en vrouwen wordt vertraagd door het negeren van de biologische

280

ongelijkheid." (M. van der Werft, 25juni). Métzout ,,Teneinde escalatie van fascistische tendenzen in onze samenleving te voorkomen is een samenhangend overheidsbeleid ten aanzien van etnische minderheden noodzakelijk. In dit verband is vervanging van de zogenaamde 1 november-wet dringend gewenst," (H. J. M. Grünbauer, 11 juni). ,,Het publiceren van namen van doelpuntmakers en van lijsten van topscorers, is strijdig metdeteamsportgedachte." (W.F. O. E.Stange, 17 juni). ,,Het programma van NOVIB dat enerzijds in sa-

menwerking met IKV binnen een Westers geïndustrialiseerde samenleving en anderzijds in samenwerking met particuliere organisaties in de Derde Wereld wordt uitgevoerd, getuigt van een juist begrip voor de cruciale problemen waar de mensheid voorstaat." (N. G. Schulte Nordholt, 23juni). ,,Natuurlijk evenwicht bestaat niet." (M.vanderWerff, 25juni). ,,Het in Nederlandse ziektekostenverzekeringen uitsluiten van vergoedingen bij schaden die ontstaan door ongevallen met civiele kerninstallaties, getuigt van een wantrouwen ten aanzien van hun veiligheid." (M. van der Werff, 25 juni)

„Kernwapens de wereld uit, om te beginnen uit de Bondsrepubliek'' 25 mei — Een minimaal gevulde VU-zaal op de vooravond van de verkiezingen. Tien mensen luisterden naar de voordracht van dr. Von Mechtersheimer, Duitse CSU-man en medewerker van het Max Planck-instituut. Maar gelukkig was deze oud-kapitein van de Bundeswehr niet alleen naar Nederland gekomen voor een lezing op de VU, doch ook voor besprekingen in Den Haag met het IKV. Want het bijzondere van deze christen-demokraat is dat hij binnen zijn partij het standpunt inneemt: kernwapens de wereld uit, om te beginnen uit de Bondsrepubliek. Zijn bewondering voor de Nederlandse vredesbeweging stak hij niet onder stoelen of banken. Zo vond hij de verkiezingen in Nederland,,belangrijker voor Europa dan destijds de Europese verkiezingen, want voor de eerste maal vormen kernwapens en vredespolitiek in het algemeen een belangrijk thema in een verkiezingsgebeuren." Von Mechtersheimer vond dat het buitenland de kracht van de Duitse beweging te-

gen kernwapens onderschat. ,,Er gebeurt veel meer in de Bondsrepubliek dan in buitenlandse kranten doorsijpelt. Uit onderzoekingen blijkt dat in ons land een zeer ruime meerderheid tegen kernbewapening is die snel groeit; vergelijkbaar met de situatie in uw land. Het verschil is echter dat dit standpunt in Nederlandse politieke besluitvormingskringen wél doordringt en bij ons niet: het Duitse parlement is zeer eenduidig vóór kernbewapening en vóór uitvoering van het NAVO-besluit." Vroeger waren er wel eens politici met méér inzicht, zei Von Mechtersheimer. ,,Adenauer bijvoorbeeld heeft zich altijd verzet tegen plaatsing van kernwapens in Midden-Europa wegens de psychologische uitwerking daarvan op de Russen, die nog maar net waren bekomen van een Duitse inval. Gromyko noemde binnenskamers de plaating van kernwapens juist in Duitsland zelfs ,,veel erger dan de overval van Hitler". Door een aktieve ontspanningspolitiek ten tijde van Brandt lukte het de angst voor de

Russen iets te doen afnemen. En Schmidtzéif nota bene noemde plaatsing in de Bondsrepubliek van op de Sovjet-Unie gerichte atoomwapens in een vroegervan hem verschenen boek ,,een agressieve provokatie"." Het atoompacifisme mag in West-Duitsland vandaag de dag dan wel diepgeworteld zijn, daaraan zit toch ook een schaduwzijde, aldus Von Mechtersheimer. ,,De weerzin tegen atoomwapens gaat helaas gepaard aan anti-amerikanisme. Er groeit een vijandbeeld van de Amerikanen dat evengoed in strijd is metde vredesgedachte." Toch zouden de VS daar een-les uit kunnen trekken: ,,Dit anti-amerikanisme maakt dat plaatsing een zaak is die juist tégen de belangen van de VS ingaan, als ze deze stromingen binnen de perken willen houden. Om die reden is ook de neutronenbom niet doorgegaan." De NAVO zoals die nu funktioneert, is uiteindelijk niet veel anders dan een verzameling van Amerikaanse belangen die worden toegeschreven aan een veel grotere gemeenschap, aan alle leden van het bondgenootschap. Von Mechtersheimer: ,,De kernbewapening dient geen enkel Europees belang. De NAVO zou pas een werkelijk bondgenootschap vormen als alle gemeenschappelijke belangen werden gediend." Von Mechtersheimer besloot zijn toespraak met de paradoksale opmerking dat we,,een militant anti-militarisme" nodig hebben. En ook: ,,Voor het eerst in de Duitse geschiedenis wordt een emotionele afwijzing van kernwapens, zoals we die ook al kenden in de mislukte beweging van de jaren vijftig, nu aangevuld met wetenschappelijk vredesonderzoek. Ook in de kerken wordt nu openlijk en veelvuldig over atoomwapens met elkaar gesproken." (FS)

VU-Magazine10(1981)7f|uli)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen