VU Magazine 1983 - pagina 174

Beyers Naudé uitgenocligd voor Camara-lezing De VU heeft haar ere-doctor, ds. C. F. Beyers Naudé uitgenodigd om op 20 mei aanstaande de eerste in een serie Camara-lezingen te houden.

de Zuidafrikaanse ambassadeur in Den Haag en de ambassadeur van ons land in Pretoria is gevraagd mee te werken aan het voorgenomen bezoek van Beyers Naudé aan Nederland. De Camara-lezingen zijn ingesteld na het pleidooi dat Dom Helder Camara ter gelegenheid van het eeuwfeest van de VU hield voor instelling van een leerstoel voor gerechtigheid en bevrijding. De VU onderzoekt nog de mogelijkheid van een dergelijke leerstoel, maar heeft al wel besloten tot een jaarlijks terugkerende lezing over datthema. (GJP)

Zoals bekend is de banning-order, die ds. Beyers Naudé vijf jaar geleden kreeg opgelegd, nog onlangs met drie jaar verlengd door de Zuidafrikaanse regering. Dit leverde felle protesten op, met name ook van de kant van de VU. Ondanks deze banningorder is, naar verluid, zijn bewegingsvrijheid enigszinsverruimd. De Nederlandse regering.

Het nut van promoveren onderzocht Er zijn aanwijzingen dat de animo om te promoveren afneemt. Voor een deel zal deze daling samenhangen met de grote financiële offers die promovendi zich voor een academische promotie moeten getroosten. Niet zelden moet men zich in de schulden steken, terwijl de verkoopopbrengst van het proefschrift in de meeste gevallen nihil is. Aan de andere kant worden deze offers in veel gevallen goed gemaakt door het maatschappelijk voordeel dat de gepromoveerde ten deel valt, zoals statusverhoging, positieverbetering of — meer prozaïsch — salarisverhoging. Deze gegevens zijn ontleend aan een onlangs verschenen publicatie van de Academische Raad, waarin verslag wordt gedaan van een onderzoek onder ruim tweehonderd gepromoveerden over de lasten en het nut van 't schrijven van een proefschrift. Promoveren is geen overbodige franje, maar wordt door gepromoveerden ge-

160

zien als een toegangsbewijs tot een betere positie. Wat dat betreft zijn de baten van een academische promotie in enkele tientallen jaren spectaculair toegenomen, vooral voor degenen die jong promoveren. Dat maakt de afnemende animo dan weer minder begrijpelijk. Een aanzienlijke verschuiving heeft zich voorgedaan in de werkkring van promovendi: zeven van de tien zijn nu werkzaam bij een universiteit of hogeschool, tegen een kwart van de promovendi, zo'n dertig jaar geleden. Daarmee hangt samen dat 't schrijven van een proefschrift steeds vaker een hoofdactiviteit wordt in plaats van een nevenactiviteit, goeddeels verricht in vrije tijd. in ieder geval is de koppeling tussen academische promotie en academische beroepscarrière aanzienlijk versterkt, terwijl de universiteit de voornaamste afnemer is geworden van gepromoveerden. Wie weet is dat ook wel het gevolg van het feit dat

werkkringen buiten de academische wereld een veel kariger beloning, in de vorm van bij voorbeeld positieverbetering, uitkeren voor het behalen van de doctorsgraad. Voor de goede orde: dr. P. Buis, de auteur van het rapport,, Het schrijven van een proefschrift", is niet op dit onderzoek gepromoveerd. Dat was hij al. (GJP)

Werken met beeldschermen niet ongezond Netwerken meteen beeldscherm hoeft geen negatieve gevolgen te hebben voor degene- die ze bedient. Klachten over de gezondheid die desondanks optreden na langdurig werken met deze apparatuur kunnen worden voorkomen als men bepaalde regels in acht neemt. Hoofdpijn, vermoeide ogen, pijn in nek

en schouders, in rug en polsen en prikkelingen in armen en benen zijn de gevolgen van een onjuiste werkhouding. Dit zijn conclusies die de •bedrijfsgezondheidsdienst van de VU trekt in de pas verschenen brochure ,,Een beeld van het scherm; gezond werken met beeldschermen". Het beeldscherm rukt op, ook aan de VU; een ontwikkeling die gekoppeld is aan het toenemend gebruik van de computer bij wetenschappelijke en administratieve werkzaamheden. De introduktie van het beeldscherm leverde al snel bezorgde vragen op over de mogelijk kwalijke invloed van het werken ermee op de gezondheid van de gebruiker. Voor de BGD van de VU waren deze vragen aanleiding tot een inventarisatie van klachten bij VU-medewerkers die al met beeldschermen omgaan. Volgens het boekje is er geen reden tot bezorgdheid over straling die het scherm uitzendt. Ook blijvende schade aan ogen, als gevolg van het werken met beeldschermen is nimmer aangetoond. Een beeldscherm is, met andere woorden, niet ongezonder dan een schrijfmachine. Dat laatste apparaat heet zelfs minder gebruiksvriendelijk vanwege 't lawaai dat het, in tegenstelling tot een beeldscherm, produceert. (GJP)

vu-Magazine 12(1983)4 aprin 983

-^^

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen