GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

VU Magazine 1989 - pagina 448

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

VU Magazine 1989 - pagina 448

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

Tegen je ziet het 'Je haalt het toch ook niet in je hoofd om iemand die gek is op muziek van Mozart uit te maken voor Amadeofiel?' Een ethisch proefschrift over homoseksuahteit maakt de tongen los. Afwijzers én voorvechters baseren hun argumenten op hetzelfde - verkeerde -natuurbegrip. In gesprek met de promovendus: 'Als men niet bereid is een rationele discussie aan te gaan, sta ik machteloos.' GERTJ. PEELEN

Vrijende mannen en vrouwen in het openbaar; 'lic vraag me zelfs af of je je dat in dit tolerante Amsterdam kunt permitteren.' Foto ANP

Mag homoseksualiteit? Of dient de "geslachtslust tot personen van hetzelfde geslacht" (Van Dale) als een aberratie te worden afgewezen? De kans is groot dat menigeen zo'n vraag vandaag de dag schouderophalend onbeantwoord zal laten. Zo tolerant zijn we wel. Je doet maar waar je zin in hebt, is het devies. De discussie over homoseks is gesloten: een achterhaald item, een gepasseerd station. En wie zich er nu nog

druk om maakt, voert dus een achterhoedegevecht. Misschien is deze slotsom toch wat te voorbarig. Is er - om maar eens iets te noemen - wel zoveel verschil tussen dit ruimhartig tolereren en goed gecamoufleerde onverschilligheid? Waarom komt er - nog maar een tegenwerping ~ geen eind aan het politieke getouwtrek rond de 'wet gelijke behandeling'? Waar halen potenrammers en andere domme krachten hun agressieve denkbeelden over flikkers en potten eigenlijk vandaan? En waarom hebben uit-

gerekend godsdienstige groeperingen toch nog altijd zo'n moeite met hun eufemistisch als 'homofiele medemens' aangeduide naaste? Het beeld kan zelfs nog wel wat aangescherpt: veel van degenen die homoseksualiteit accepteren, gaan er desondanks diep in hun hart vanuit dat een dergelijke 'geaardheid' op een defect berust - een weeffout zoals kleurenblindheid, een horrelvoet en andere aangeboren afwijkingen - dat de betrokkene op voorhand verontschuldigt voor zijn of haar 'anders-zijn', inclusief het kenVU-MAGAZINE—DECEMBER 1989

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1989

VU-Magazine | 484 Pagina's

VU Magazine 1989 - pagina 448

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1989

VU-Magazine | 484 Pagina's