De hedendaagsche schriftcritiek in haar bedenkelijke strekking voor des levenden Gods - pagina 39
rede bij het overdragen van het rectoraat der Vrije Universiteit gehouden den 20sten October 1881.
,
39 boeken dan de duurzame betwijfeling van zeer enkele
Wat den tekst Een
textus receptus is we ook daarvan, dat die
maar door den Geest
zelf
aannemen
dat,
H.
!
Woord van God Gods
onder
met teedere
is
moet
aan
dat
veeleer,
dien
mag
handschriften
maar
gezuiverd,
voorkeur en voor
graphon
beginnen
een
zijn
Ook over
de
,
eminente historische
ontdaan van
tekst,
die
,
zijn geestelijke
voor oudere getuigen te wijken.
der 4de
eeuw eo ipso
juister het auto-
dan een manuscript wel van jongen oorsprong,
Vertalingen
buiten
voor dat
kundigen
meerde genie
de
let
wel
daar
duizenden
die
op,
dorsten
Woord den levenden God
getuigen
dan
Statenbijbel,
tekst.
ging de leiding des Geestes,
het ook
zij
Uitsluitend in die vertalingen, en
allerminst in absolute mate. oorspronkelijke,
der
en be-
Aan de hand van andere textus receptus, dus wel zeker
verwerpelijk
handschrift
zou weergeven
Woord
een ;
toekomt.
maar misschien volgende een ouder en daardoor zuiverder
het
de toen
,
onverschillige,
heb nooit den logischen klem van het argument
althans
dat
de
behoeft
per se
als
mij
gevoeld,
moet
en
nooit
om
tekst
beteekenis een eigenaardige voorrang
Ik
een
een schier hopeloos droef bedorvene zou geweest zijn
ongaafste,
leden
eeuwen door de drukpers
vier
tekst,
niet
Gods bestel het groote oog-
eindelijk in
gekozen
Men mag
zorge.
eerst zijn ontzettenden loop zou
beschikking
Toch
zeer zeker ontsierd door feilen.
bewaakt toen
in de grondtaal
tekst niet aan het toeval overgegeven,
gekomen was, waarop voor nu
'enblik
het
M.
,
Nieuwe Testament
er voor het
is
niet, en de
belijden
''^).
der Heilige Schrift aangaat, moet hetzelfde beleden.
tekst
officieele
ons verbaast
bestaat op
niet
in
oogenblik het
dit
naar den levenden God en die
nooit zullen vinden.
Zelfs letter-
ook dat én Luthers vertaling, én onze gerefor-
beide
zoo
verrassende
van
producten
geheiligd
dat buiten hooger bezielen haar verschijning zich nauwlijks ver-
zijn,
klaren laat. Zulke vertalingen door de kerk, als pilaar en vastigheid der waarheid, in de
den, zijn
bloeiperiode van haar geestelijk leven aan de gemeente gebo-
daarom voor de gemeente de Bijbel
appellabel aan den
schouwen,
'''^);
wel voor theologen steeds
grondtekst, en nooit in zichzelf als autoriteit te
maar toch van zulk een waardij en zulk een
teekenis, dat onder
's
Geestes leiding de leek volkomen
aan deze vertaling, en niet aan een tekst die
be-
geestelijke be-
vrij
hem vreemd
uitgaat,
die
bleef, zich in
de consciëntie bond.
En wat nu
eindelijk de
uitlegging der Schrift
ook daarbij de Heilige Geest én de ware exegeet én
premus Judex. Een der waarheid in de
spoor
de
bij
aangaat, zoo verschil de
is
Su-
rechtspraak die de Geest uitoefent door het spoor
belijdenis der
gemeente
af te teekeneu; in dat
prediking en de studie der Schrift te drijven; en zelfs
bij
het
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1881
Abraham Kuyper Collection | 64 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1881
Abraham Kuyper Collection | 64 Pagina's