Het conflict gekomen - pagina 53

!

GE NAAMT HET GOED DAN TOCH MEE

zooveel geestelijk inzicht kost,

om

11

deze twee Kerken uiteen te houden,

dan

dacht Guido de Bres, onze Belijder en Martelaar, er anders over.

Hij

toch

onze Kerken hebben het

zégt, en

twee Kerken zijn lichtelijk

Ie

hem

nagesproken: „Deze

kennen en can elkander

te

onderscheiden.^''

IV.

GE NAAMT HET GOED DAN TOCH MEE! „Het óns

zoo,

zij

maar

goed zou dan toch voor

al het

ü,

niets

voor

men aanhouden.

zijn !" blijft

Goed, maar ons antwoord op dat laf beweren, luidt kort en afdoende:

wie dat zegt, spreekt tegen beter weten Als

in.

sprake was van een portefeuille,

er

met banknoten

stijf

elk

a f 3U00, volgepropt, en waarvan er duizend in de tasch inzaten, dan ja,

men

zou

kunnen:

zeggen

Noorderzon weg, en weg zou dan

Maar

hier

uitsluitend

kan

in ónze

een

kolossale

is,

maar

en

handen van

in

die

zoo, alsof de heer

op die rente beslag

hardsteen

frerf/'y/skapitaal,

bij

het

dat niet

zijn eigen vrienden.

van het Grootboek dan toch!

rente

dan iemand, niemand in zijn zak

kapitaal dat in

van een klein

—

hoor ik u roepen! wat best het klappen uitnemend goed het kunstje kenden,

Hogerzeil

van de zweep verstonden, en niet

om

gebouwen.,

aanzienlijk

gemetseld;

handen

ge morgen met de

zijt

ons geld wezen''.

weet de heer Hogerzeil beter

dit

van

ligt

Maar de Ei

en

van

stoppen;

Grootboek

is,

sprake

„Misschien al

c.

s.

niet

te leggen.

Niets sparend, niets ontziende, hebben ze zulks dan ook aanstonds bestaan.

En nu

wil ik toch aan elk weldenkende, aan elk kundig burger

gevraagd hebben

:

„Ook

geen rechters meer

had het Grootboek uitbetaald, zijn er dan ? En twijfelt men dan ook maar één „naakte heeren op den dijk,'' zouden heusch wel al

Nederland

in

enkel oogenblik, of die

rechtsbescherming hebben weten in

En nu van Of

die

te

roepen?

tweeën één.

rechter

zou ons

op ons aan te merken

gelijk

hebben gegeven, en wat

is

er

dan

?

Of wel, die rechter zou ons in het ongelijk hebben gesteld, en wat macht ter wereld had dan terugkeer van het goed naar zijn wettigen eigenaar, op justitieel bevel, kunnen keeren?

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen