De vleeschwording des woords - pagina 22

XVIIl

keuren

ge

INLEIDING.

'

fundamenten

de

die hij

en dan

legt,

mag

niet anders geoordeeld oi de drie in onderling verband 1.

staande stellingen:

dat niet het beeld Gods in den

mensch, maar de mensch in het beeld Gods geschapen

was; en

2^.

3".

dat

Adam was

van

hem

zonde alleen negatief

de

zij

te

—

toegerekend,

worden

geleerd, en hiermee geheel het

formeerde Dogmatiek van

duidelijk door

gebouw der Gere-

grondslag afgeschoven.

zijn

Met de stukken toonen we

nader aan/'

dit

Hieraan wierd gevolg gegeven in een volgend waarin

vatten;

dat aan den Christus, evenals aan ons, de schuld

mijn

ik

best deed,

om met

artikel,

duidelijke en uit-

voerige citaten aan te toonen hoezeer Dr. Böhl afweek

van wat eens onze Gereformeerde kerken naar de

Woords

verheid des

beleden, en tevens door breede aan-

halingen uit zijn eigen werk aantoonde, dat ik niets toedichtte wat niet metterdaad door

Hiervan schreef ik

en verdedigd was.

//De

fout

zit

zui-

hem waarlijk hem geleerd

dit:

Dr, Böhl in zijn ongereformeerde

bij

opvatting van het Beeld Gods.

Volgens

Gods" der

de

Gereformeerde niet

volstrekt

de

Reformatie

de

Belijdenis

dit

,,

Beeld

en toen in de dagen

Zoon,

Luthersche

is

dwaalleeraar Osiander

dit gevoelen voorstond, heeft Calvijn

hem

reeds

omge-

worpen met de vraag: Of dan soms de Christus eigen beeld Avas

is,

zijn

?

Neen, het beeld Go Is, waarvan

bij

den mensch sprake

w.

z.

van Vader, Zoon

is

het

Beeld van God,

d.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen