Locus de Consummatione Saeculi - pagina 616

284 College-dictaat van een der studenten (Dog-matiek).

om

onder zich

hij

was, kreeg

omdat

deze executieve macht uit te voeren.

deze macht er

hij

bij

Omdat hij imperator en niet omgekeerd. Hij werd geen imperator,

aan het hoofd van het leger stond. dus reeds de hoogste rechterhjke macht, was hij financier en bezat hij in den Senaat den grootsten invloed als president; hij heeft zich ook nog het recht laten toekennen om zooveel leden van den Senaat aan te hij

Bezat

stellen

hij

als

bestond recht

zelf

hij

de

Alle

100

uit

110 Slaven

had,

oppositie tegenover hem haatte niets, want man, zoo benoemde Caesar, die daartoe het Senatoren, waardoor alle oppositie geannihileerd

verkoos.

oppositie

tot

werd.

Het was dus een regeeringsvorm, en

gaf, titel,

zoo

was geen koning, maar

hij

heette.

Op

naar, die hyj niet.

zich zelf had

èQxv

was

hij

macht aan het volk

Caesar

Caesar,

liad niet

omdat

hij

eens een

Julius Caesar

geen troon. Hij was niets anders dan een ambtewant ccqxh bezat dezen Caesar nooit sprake. hij

ambten

alleen

Van

die schijnbaar alle

democratische monarchie bestond.

als

is bij

bezat, die alleen xQdroq uitoefende,

Onder zijn opvolgers is dezelfde fictieve toestand voortgezet. De keizers moesten er steeds voor zorgen, dat ze het volk op hun hand hadden. Wanneer het volk in de comitiën hunne voorstellen of wetten niet goedkeurden, was het met hen uit. Daarom gaven zij spelen, hielden triomftochten en verdeelden den buit onder het volk. Dit was het instrumentum regni. Aldus is het Caesarisme een eigen gedachte geworden, een monarchie zoo

maar met

streng mogelijk, autocratie

in

den

autocratische het volk bezit de

In

weg de

lateren tot

dit verschil, dat het een absolute

strengsten

zin

des woords.

regeeringsvorm bijeen

monocratie

Het Caesarisme

demar chischen

is

is,

eene

meestal een

grondslag, want

kqx^-

tijd

zijn

gedurig pogingen aangewend

er

macht en invloed

te

komen

;

om

langs denzelfden

vooral in de dagen van Napoleon

was

Caesaristische wijze oni ^Qatos uit te oefenen van zeer machtigen invloed

op geheel Europa, 't Volk zelf beslist of het Napoleon als consul en keizer zal nemen, 't Caesarisme toch ligt niet in den keizerstitel, maar toen Napoleon eenmaal consul was, zijn alle betrekkingen en ambten in zijn persoon vereenigd,

zette

hij

zijnen

wil

bij

plebisciet

met behulp van

het volk door en

aan hem stond, had hij overal zijne creaturen en handlangers. Naderhand kreeg hij den keizerstitel. Deze keizerstitel moet niet verward met den titel van keizer van Duitschland. Daarmee heeft hij niets gemeen. 3Ien had Napoleon .,Caesar" moeten noemen. (Keizer en Caesar zijn feitelijk dezelfde woorden). Napoleon III deed in den grond der zaak niet hetzelfde, maar toch komt ook bij hem het Caesarisme

terwijl de beschikking over invloedrijke betrekkingen

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen