Locus de Consummatione Saeculi - pagina 594

262

College-dictaat van een der studenten (Dog-matiek). zoo moeten

we om

den

tiisschen 1".

om

de belangen

de politieke verhoudingen in Israël te verstaan, onderschei-

«(,>x'}

te

en xQÜroq en

2^.

de middelen,

waarvan God

zich bedient

bezorgen.

Er bestonden in Israël, afgescheiden van de rijksregeering bij God (xparo? (<^Q%ri) ook aangewezen hoofden en wel in meer geledingen dan bij ons, want terwijl bij ons de naiverking van het patriarchale element niet bestaat, bestond deze juist in Israël tamelijk sterk. In de Heilige Schrift ivordt Israël niet alleen voorgesteld als een rijk, maar en

ook als

een

groot

huisgezin.

Pit

is

de beteekenis van

'^^tTli•''"JT^

„gyj

hnis

Het is niet maar een Oostersche manier van spreken; neen, geheel Isi'aël wordt aldus aangegeven als ééne saamhoorige familie, als één groot huis. Diezelfde gedachte werkt nog na in Engeland, waar men niet van „Kamer" maar van „House spreekt: „the House of Lords and the House of Coinmons," Hooger- en Lagerhuis. Daardoor wordt te kennen gegeven, dat het Engelsche

Is7'aëls."

volk als één natie en één huisgezin zich in zijn vertegenwoordigers in die huizen verzamelt. De natie wordt geacht in die huizen te wonen. De woorden „huis Israëls" zijn dus niet slechts een klank of een Oostersche dictie, maar :

ze

vormen een veelbeteekenende

uitdrukking,

en familie toekent. De groote iT3 van Israël bestond weer

die het volk als ééne gróote

natie, huisgezin

uit kleine

DTO;

tusschen die enkele huis-

gezi)men en de groote iT3 lagen organische vertakkingen, ivelke over drie schijcen liepen,

Avijze in is

over de schijven van de

n.l.

nntJU'D en DiSN* jT3.

tO^U',

Nu is

ongelukkiger-

onze Statenvertaling iliDN ÏV2 ook door „huisgezin" vertaald, en daarom

met de Hollandsche vertaling de zaak te begrijpen, zoo men Hebreeuwsch kent. DDN jT'3 beteekent niet gezin, maar een groep van

het onmogelijk

geen

gezinnen

en

wel de derde ondergroep. De groote groep

ingedeeld wordt in groepen, die

men noemt

t33*C*,

is

de

'^NHi^*^

i"!"*-?,

die

de ÜTC' wordt ingedeeld in

ninsU'p en de nnsC'Q weer in DDN* jT3. Elke r^^^H iT3 heeft zijn onderdeelen in de huisgezinnen, maar nu wordt in maar mannen genomen, en wel

't

Hebreeuwsch

niet

D'^U'JN*

niet

't

woord huisgezinnen,

maar DHSJ.

Dit

zijn

de gezins-

hoofden en het zijn deze gezinshoofden, die het huisgezin representeeren.

We

kunnen ons dus thans er een idee van vormen tot welke verkeerde voorstellingen oen jurist moet komen, die met het Oude Testament en de Hebreeuwsche taal onbekend is. In Joz. 7 rs. 14—18 komen deze gradaties het duidelijkst voor, waar het gebeurde niet Achan vermeld wordt. Deze regel gold: n'U3U' icaren al de afstammelingen van de zonen van Israël,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen