Bladeren
Encyclopedie der Heilige Godgeleerdheid - pagina 441
Deel een. Inleidend deel
Afd.
kan vervullen. En
eindelijk
haar
der Theologie"
erkenning
(p.
van deze onderschat
Opzettelijk ver-
429).
der exegetische of bibliologische
een afzonderlijke groep. Niet alsof
als
433
moet „aus dem Zweck
hij,
indeeling afgeleid
de
hierbij
hij
Theologie
GOTTSCHICK.
het deze systematische Theologie,
is
Alzoo meent
Vorausstellung hebben.
werpt
§ 134.
III.
practische weer de historische Theologie tot haar
de
evenals
die
Hfst.
2.
de beteekenis
hij
„Die grundlegende Bedeutung der exegetischen
:
Theologie für das Verstandniss der Offenbarung und damit für die
gesammte Theologie
" (p.
430). Alleen ontzegt
om
naast de historische Theologie als eigen
te treden, wijl
de H. Schrift dan „eine eigne Dignitat"
haar het recht,
hij
groep op
Frage
steht ausser
zou moeten bezitten, en een eigen methode zou moeten vorderen.
Het hechten van zulk een beteekenis aan de H. een „Vorurtheil". Voorts zij opgemerkt, dat Theologie
ring in Israël,
splitst:
a.
in
En
Kerk.
de
noemt
hij
de historische
de historie van de openba-
de historie der openbaring
b.
openbaring
der
historie
deelen
drie
in
Schrift hij
in Christus,
en
c.
de
eindelijk verdient het
nog vermelding, dat hij Dogmatiek en Ethiek vaneen scheidt, omdat de Dogmatiek ons het doen Gods en de Ethiek „das Thun
Menschen"
des
Niemand
zal
voorhanden en
is,
te
te
religiöse
om
heid
aanspraak
op wetenschappelijk karakter
plaats onder de
wetenschappen voor de Theo-
de
vindiceeren.
und
ook allgemein
toch
Is
daarentegen
geraakt Gottschick
of allen
vraag,
„absolute religiöse und
steunpunt,
de
Openbaring „ die absolute dan moet deze waar-
giltig tot geldigheid
de
Kerk
in
Wahrheit " geboden
sittliche
daargelaten
dat de
heeft.
betwisten, dat in deze schets een ernstige poging
op een eigen
logie
omschrijven
ze bezit;
sittliche
maar ook
ze
,
,
worden gebracht, geheel
accepteeren.
In
moeilijkheid
zoodra het er op aankomt, deze
Wahrheit" aan dit begrip
te wijzen. Hij zegt
„Kerk"
biedt
want nooit mag hieronder eene empirische KerkEn ook vindt hij deze „absolute religiöse und
staan worden. liche
hem geen
Wahrheit"
niet in
den Canon, want dien Canon
versitt-
zelfstelt hij
onder de controle der gewone wetenschap, die van haar stand-
punt
uit niet
kan rusten
,
eer ze de Heilige Schrift naar
vorm en
inhoud tot de laagte van de theologia naturalis heeft neergetrokken. 28
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Printen
Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1894
Abraham Kuyper Collection | 502 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1894
Abraham Kuyper Collection | 502 Pagina's
