Encyclopedie der Heilige Godgeleerdheid - pagina 212
Deel een. Inleidend deel
Aid- 2
204
-
H fst
III.
-
RESUMTIE.
§ TJ.
op haar erkenning door de Kerk gegrondvest werd. De theologen
kwamen
der Hervorming daarentegen
H. Schrift,
om
als
nu eerst
putten
beleden ze nog niets en als wisten ze nog niets,
de H. Schrift den inhoud hunner belijdenis te
uit
maar vooreerst drong
;
ongetwijfeld evenmin tot de
zich
hun
belijdenis niet aan
hen op
met hiërarchische macht, maar door den prikkel van eigen overtuiging
;
kwamen
ten tweede
belijdenis
men hun
dat
,
ze in verzet tegen een ander deel der
hiërarchisch had opgedrongen
tegen ze zich met de H. Schrift verweerden ze het txra
,
;
steunpunt voor het gezag der H. Schrift, het $óg
niet
in
de Kerk
Een tweede,
niet
,
maar
in het
Testimonium
ftoi
nou
Spiritus Sancti.
minder sterk sprekend, verschil hing hier meê
samen. Juist omdat de Theologie der Scholastieken ze
en waar-
,
en ten derde zochten
,
ook
al
eerde
formeel het gezag der H. Schrift, toch met de studie der H.
Schrift geen ernst
inspanning wel
kon maken
,
moest zich haar wetenschappelijke
andere richting bewegen. Vandaar de dubbele
in
poging, èn
om
den inhoud der kerkelijke belijdenis haarfijn
matiseeren
èn
om
het licht
,
te
stellen.
Ten
in
omdat op
deele een gevaarlijk spel,
de H. Schrift te verlaten
de onschriftuurlijke dogmata der Kerk
die
waardoor men, zonder het
wijs de ratio dienst deed als staketsel,
steunpunt
te syste-
haar compatibiliteit met de eischen der ratio in
,
;
toch op kon klimmen tot
en ten andere omdat hierin
het toekennen van een bedenkelijke macht aan de ratio school, die zich straks
op het gezag èn van de Kerk èn van de Schrift wreken zou.
Maar toch
lag in deze scholastieke poging dit goede
,
dat de Theologie
onvermengd op de wateren dreef, maar met den overigen inhoud van ons denken in verband trad een voorniet langer als een oliedrop
;
deel, dat de
Hervorming, althans
met name
en
Juist
op
dit
in
in
haar eersten aanloop, prijsgaf,
de Luthersche Theologie nooit geheel herwon. .
punt teekende zich dan ook de
de Luthersche en Gereformeerde Theologie viel.
al
reet, die tusschen
spoedig te bespeuren
Natuurlijk moet de historie der Encyclopaedie,
van de tegenstelling tusschen deze twee Theologiën uitsluitend richten
bij
het bepalen
het oog schier
op het formeele onderscheid, dat haar methoden
kenmerkte. Toch hangt
weer zoo
,
dit
formeele onderscheid in methode ook
nauw samen met het
principieel verschil tusschen
de
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1894
Abraham Kuyper Collection | 502 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1894
Abraham Kuyper Collection | 502 Pagina's