Worsteling naar waarheid - pagina 62

WISKUNDE

EN

FILOSOFIE

hetzelfde waren, maar van alle wetenschappen bevond de wiskunde zich er wel het dichtst bij. Pos uitte kritiek op Vollenhovens opvatting van de ruimte als 'tweederangs a priori'; hij meende dat Vollenhoven hier duidelijker had moeten zijn. Hij waardeerde wel het consequente intuïtionisme van Vollenhoven, en het feit dat hij zich bewust was van de metafysische achtergronden van de belangrijke filosofieën. H. W. Smit recenseerde het proefschrift in het Gereformeerd Theolo64

gisch Tijdschrift.;2

Zelf was Smit een jaar eerder op een verwant on-

derwerp gepromoveerd, maar hij had in hetzelfde tijdschrift ongenadige kritiek te verduren gekregen. 7 3 Het verlangen naar rehabilitatie is dan ook wel te merken bij Smit, die zich zoveel mogelijk met Vollenhoven en Hepp 7 4 op een lijn probeerde te stellen en de nadruk op zijn eigen werk vestigde. Volgens Smit had Vollenhoven onvoldoende verantwoord dat zij n ideeën weer bij anderen vandaan kwamen, wat Smit zelf wel had gedaan. Een ander punt was dat Vollenhoven de driedeling materialisme-psychomonisme - theïsme van Smit had overgenomen zonder dat aan te geven. Smit vervolgde met aanmerkingen op hoe Vollenhoven de stromingen in zijn proefschrift benoemde. Over de kwestie of ruimte nu echt 'minder a priori' is dan tijd, was Smit het ook niet met hem eens. Na de kritiek is er echter ook ruimte voor complimenten, en met name voor de 'denkkracht en vernuft en niet minder voor zijn werkkracht en praestatie-vermogen'. 75 Smit had het proefschrift aandachtig gelezen en hem was gebleken dat Vollenhoven een harde werker was, die eerder afgeremd dan gestimuleerd moest worden. Aan het einde neemt de recensie een verrassende wending: Des te meer is deze dissertatie te waarderen, waar de Vrije Univ. sinds lang peinst over haar vijfde, de wis- en natuurkundige faculteit, en waar menigeen dienaangaande zich afvraagt: Op 't gebied der wiskunde (en der sterrenkunde)-heeft het theïsme (en het Gereformeerd Christelijk beginsel dus) zelfs op dat gebied een eigen taak? Moeten wij warm zijn voor een vi jfde 1 7 6 1 faculteit? Niet alleen om der wille van het compleete, maar ook om derwille van het beginsel? Dr. Vollenhoven heeft een geniale greep gedaan, door deze vraag te beantwoorden te juister tijd, zelfs nog vóór dat ze duidelijk uitgesproken is. Het is nu geen vraag meer, het is een thesis geworden. [...] Hierop kan de

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen