De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 1]) - pagina 161

VOOGDIJSCHAP

en U w comité wil ik wel z e g g e n waarom. Een van onze beginselen is, dat w i j ons moeten houden buiten alle politieke en religieuse geschillen. W i j t r a c h t e n

dit te doen door zooveel wij k u n n e n . In den tegenwoordigen toestand is dat echter op theol. gebied heel moeilijk. En - gezien de overheerschend juridisch-confessioneele

geest aan de Vrije Universiteit in A m s t e r d a m (in de da-

gen van dr. B. B. Keet heerschte er de re/igïeus-confessioneele geest van dr. Bavinck) waarvan dr. E. E. van Rooyen een adept is of schijnt te zijn - acht ik een sterk theol. contingent aldaar niet zonder bezwaar. Dr. v.d. Merwe, dr. Moorrees, dr. Tobie Muller, dr. D. F. Malan e.a. - toch waarlijk m a n n e n op wie wij terecht m o g e n w i j z e n - studeerden in Utrecht. Maar daarheen worden studenten door U w comité niet aanbevolen, waartoe U natuurlijk v o l k o m e n recht hebt. O m d a t ik in de gegeven o m s t a n d i g h e d e n veel theologen in A m s t e r d a m niet zonder bezwaar acht, omdat dit z o u k u n n e n leiden tot een ingrijpen dezerzijds in de bij u gestreden wordenden strijd, maakte ik m i j n o p m e r k i n g o m toch de b e u r z e n over de verschillende faculteiten te verdeelen. 1 7 0

Het is duidelijk, dat Pont geen bewonderaar was van de kerkelijke processen tegen dr. J. G. Geelkerken in Nederland en prof. J. du Plessis in Zuid-Afrika, 171 en met lede ogen moest waarnemen dat de Stellenbossche studenten massaal de door h e m verfoeide 'juridisch-confessioneele geest aan de Vrije Universiteit' prefereerden. Het Stellenbossche Beurs-Komitee kon of wilde zijn wens niet vervullen en antwoordde dat 'ons nie aan studente aanbeveel na watter universiteit hulle moet gaan nie, en dat die teologiese studente uit eie beweging die Vrije Universiteit bokant 'n ander Nederlandse universiteit verkies'. 172 Afgezien van zijn persoonlijke visie op de v u , was Pont ook om andere redenen niet gelukkig met de voorkeur voor Amsterdam onder de Zuid-Afrikaanse studenten. De concentratie van de Zuid-Afrikaanse studenten aldaar betekende dat zij overwegend elkaar ontmoetten, dit mede dankzij de eigen lokaliteit (Vondelstraat 60), door de overigens gratis beschikbaar gesteld aan

SASVIA.

NZAV

Dit betekende, dat

de Zuid-Afrikaanse studenten weinig contact met en inzicht in de Nederlandse samenleving kregen en hun verblijf dus niet de banden tussen de beide stamverwante landen versterkte. In de loop van de jaren '30 ergerde Pont zich ook steeds meer aan sommige van de Zuid-Afrikaanse studenten, die begonnen 'als propagandisten voor Zuid-Afrika en het Afrikanerdom op te treden in plaats van aanraking te zoeken

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen