De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 1]) - pagina 353

HERVONDEN

SAMENWERKING

Amsterdam en een bekende in de vu-achterban, die ook actief was in het NZAv-circuit en dus wist van de daar ontwikkelde plannen rondom de Van Riebeeckherdenking. De Economische Faculteit gaf ook de namen door aan de senaat van de mogelijke kandidaten die Kolkert noemde: dr. Wm Nicol ('Hij is een tactvol en algemeen gewaardeerd man', schreef Kolkert); prof. dr. J. C. van Rooy ('voorzitter van de Broederbond ... Ik persoonlijk ben geen bewonderaar van verenigingen als de Broederbond', aldus Kolkert; 'Misschien is zijn voorzitterschap daarvan een bezwaar. Ik weet niet hoe men aan de v . u . daarover denkt. Prof. Waterink, die Prof. v. Rooy ontmoette, heeft zeker ook een oordeel over hem'); dr. D. F Malan ('Zijn apartheidsbeleid, dat veelal in Europa niet begrepen wordt, geeft m.i. blijk van goeden wil jegens de niet-blanke rassen. Ik heb zelf grote bewondering voor hem gebregen na lezing van het boek [van Roberts andTrollip,] "The South African Opposition 1939-1945", waaruit blijkt hoe hij zuivere politieke beginselen heeft weten te handhaven tegen het drijven van Ossewabrandwag en allen, die de Duitse methoden trachtten in te voeren. Maar misschien acht men deze candidatuur te veel op politiek terrein liggen'); adv. [F.] G. de Vos Hugo ('een belangrijke figuur in de f . a . k . [Federasie van Afrikaanse Kultuurverenigings] en een vertrouweling van Minister Döngess [T. E. Dönges], ouderling in de n . g . Kerk ... een pleiter voor c . n . o . ' ) en prof. dr. D. F. Malherbe ('prozaschrijver-ook over Bijbelse onderwerpen. Hij is ouderling van de n . g . Kerk. Dichter en dramaticus'). Het schrijven van de Economische Faculteit over de mogelijke eredoctoraten in 1952 kwam aan de orde in de senaatsvergadering op 2 maart 1951, samen met een brief van prof. Waterink over hetzelfde onderwerp. Er bestonden kennelijk inhoudelijke en procedurele meningsverschillen en onduidelijkheden rondom het verlenen van de eredoctoraten. In de senaatsvergadering van 27 april 1951 bleek er nog een suggestie te bestaan, afkomstig van de Faculteit der Letteren en Wijsbegeerte. Kon de v u geen eredoctoraat geven aan de dichter Totius? Prof. G. C. Berkouwer, die in 1949 Du Toits afscheid van de Theologische School en de Gereformeerde Synode te Potchefstroom had bijgewoond, 219 was kennelijk op het idee gekomen. 220 Maar zijn faculteit wilde niet. Een eredoctoraat in de theologie aan Totius geven kon eigenlijk niet, constateerde de faculteit (kennelijk opgelucht): DuToit was immers al Doctor Theologiae van de v u. Dus ging Berkouwer naar

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen