GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 2]) - pagina 136

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 2]) - pagina 136

[Deel 2]

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

[7] Naar nieuwe verhoudingen

BOYCOT

In februari 1980 vroeg een lid van de universiteitsraad aan het College van Bestuur om de geldende afspraken over Zuid-Afrika. Via zijn secretaresse wees drs. H. J. Brinkman hem op de motie, door de Universiteitsraad op 17 augustus 1976 aangenomen en waarvan de vragensteller toen een van de indieners was geweest: geen contact met de Potchefstroomse Universiteit vanwege de v u . Voor het gemak liet Brinkman de interpretatie ervan maar toevoegen: de regel is 1. bindend voor universitair bestuursniveau, niet voor faculteiten en individuele docenten; 2. zolang als de PU "apartheidsinstelling" is; 3. geldt in principe ook voor andere "apartheidsinstellingen". Hij sloot af met: 'Er is in deze uitspraak geen boycot in het algemeen van Zuidafrikanen bedoeld'. 1 Enigszins pikant was dat vraag-en-antwoord-spel wel. Hoewel nergens uitgesproken, had de vraag een actuele en zeer omstreden benoemingskwestie als achtergrond. 2 Er was bovendien in 1976 al een fors debat gevoerd over de reikwijdte van die motie. J Volgens het College van Bestuur betekende het besluit van de universiteitsraad ('geen contacten vanwege de vu') alleen een boycot van contacten met Potchefstroom op centraal niveau; het hield geen vrijheidsbeperking in voor faculteiten, vakgroepen en individuele docenten. De progressieve studentenfractie, gesteund door de Verenigingsleden in de universiteitsraad, had onder verwijzing naar dezelfde bepaling 'vanwege de v u ' die interpretatie afgewezen. Hun woordvoerder stelde tijdens de universiteitsraad op 17 augustus 1976 dat weliswaar niemand een medewerker van de v u kon verbieden 'om naar Zuid-Afrika te gaan en daar contact te hebben met collega's en niet-collega's aan de Potchefstroomse universiteit. Waar het ons om gaat, ging hij voort, is dat niet namens de v . u . , dus namens de U.R., namens de faculteitsraad, namens een subfaculteitsraad, namens een vakgroepsbestuur een pro-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 376 Pagina's

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 2]) - pagina 136

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 376 Pagina's