Peter Bak__Historische Reeks Deel 14 - pagina 71

‘rood van boven, wit van onder’

exacte faculteiten,’ stond Van Zuthem naderhand nog helder voor de geest, ‘terwijl ons voorstel zo simpel en beperkt was. Het ging alleen maar om inspraak van studenten.’38 De Vrije Universiteit was er nog niet aan toe.

‘rood van boven, wit van onder’ 70 Voor het meer behoudende deel van de vu-gemeenschap was Van Zuthem sowieso een verdachte verkondiger van het participatieprincipe. Meynen, die het voorzitterschap van het curatorium inmiddels had overgenomen van Donner, was hem liever kwijt dan rijk. In april 1967, twee maanden voordat Van Zuthem en Brasz een lans voor studenteninspraak zouden breken, had de bedrijfssocioloog expliciet afstand genomen van zaken als ‘eigendom’ en ‘bezitsvorming’. Eerlijk moest alles worden gedeeld, schreef Van Zuthem samen met vijf gelijkgestemde antirevolutionaire wetenschappers in Antirevolutionaire staatkunde. In het betreffende artikel, ‘Over christelijke politiek en christelijke partijvorming’, werd zelfs de term ‘revolutie’ niet geschuwd, door het sextet gedefinieerd als ‘het openlijk verwerpen van opvattingen en toestanden die de opbouw en ontwikkeling van een samenleving voor vrije, mondige mensen in de weg staan.’39 De woorden waren balsem op de wonden van de ‘ar-radicalen’ die na de kamerverkiezingen van februari 1967 lijdzaam hadden moeten toezien hoe hun partij voor een coalitie met de vvd koos, niet met de PvdA. Elf radicalen uitten ongezouten hun teleurstelling in een open brief die op 15 maart 1967 in Trouw verscheen. ‘Christelijke politiek moet radicaal zijn of zij moet niet zijn,’ schreven ze, omstandig spijt betuigend dat ze hun stem aan de arp hadden gegeven. ‘Wij staan versteld dat de ar zonder meer een kabinet wil gaan aanvoeren waarvan iedereen kan zien dat de radicale gezindheid eraan ontbreekt.’ Onder de elf spijtoptanten waren employés van de vu-subfaculteit sociaal-culturele wetenschappen weer ruim vertegenwoordigd, met Boukema, Feddema, De Jonge, D. Th. Kuiper en Bas de Gaay Fortman, die als medewerker van Van der Kooy economie doceerde en het initiatief tot de open brief had genomen.40 Collega Hoogerwerf, goed thuis op het onherbergzame terrein van protestantisme en progressiviteit, bezag het allemaal met een menge-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen