Peter Bak__Historische Reeks Deel 14 - pagina 268

stratificatie en mobiliteit

ke functie van het vak? In deze opvatting stond Klandermans niet alleen. In een prikkelend artikel in Mens en maatschappij, gepubliceerd in 2000, hadden de Groningse sociologen Arie Glebbeek en Henk de Vos betoogd dat ‘de positivistische revanche van de jaren tachtig’, als reactie op de normatieve bevlogenheid van het voorgaande decennium, te ver was doorgeschoten. Wetenschappelijke kwaliteit leveren was volgens Glebbeek en De Vos niet meer genoeg. ‘Wij leven in een wereld waarin je je nut moet bewijzen,’ schreef het duo in 2001 in een vervolgartikel. Een wereld waarin bindingen met naasten en nabijen losser en zwakker werden; waarin vreemden en verren dichterbij kwamen, via wereldwijde netwerken of als gevolg van massamigratie; waarin veel veranderde en in beweging was, dus mensen met elkaar botsten en in conflict kwamen. Kortom: sociologen, zie daar uw werkterrein. Wees niet alleen kwaliteitsbewaker van het eigen kennisdomein, maar veranker dit tevens in de maatschappelijke realiteit.35 Klandermans wilde de moeder aller sociale wetenschappen eveneens nieuw leven inblazen. De decaan wilde sociologie aan de vu in ere herstellen, als volwaardige afdeling binnen de faculteit. ‘Ik ben er-

Harry Ganzeboom (1953), sinds 2002 hoogleraar sociologie, in het bijzonder methoden en technieken van sociaal-wetenschappelijk onderzoek.

267

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen