Peter Bak__Historische Reeks Deel 14 - pagina 72

‘rood van boven, wit van onder’

ling van waardering en verbazing. Hoogerwerf, die in zijn jonge jaren lid was geweest van de Arjos, de jongerenorganisatie van de arp, maar geen partijlid was geworden, had voor de evangelische bevlogenheid van de radicalen zeker sympathie. Ze probeerden de partij tenminste te vernieuwen. Tegelijkertijd had hun streven iets halfhartigs, meende Hoogerwerf, omdat ze schipperden. De radicalen wilden de koers naar links verleggen, maar bleven onderwijl zitten in een aftandse boot waarvan het roer moeilijk in beweging was te krijgen. Hoe ‘radicaal’ waren zijn collega’s eigenlijk? vroeg Hoogerwerf zich dikwijls af. ‘Dan zei ik tegen ze: radicaal komt van radix, wat wortel betekent. Maar eigenlijk zijn jullie radijsjes: rood van boven, wit van onder.’41 Hoogerwerf stemde PvdA, waar hij op de subfaculteit geen geheim van maakte. Onderwerp van discussie was het evenmin, totdat Hoogerwerf begin 1967 werd voorgedragen voor een lectoraat in de politicologie. Hierop besloot sectiehoofd Kuypers, denkend aan het rumoer dat hoogleraar psychologie Wijngaarden vijf jaar eerder met een spreekbeurt op een PvdA-bijeenkomst had veroorzaakt, Hoogerwerfs politieke overtuiging aan het curatorium kenbaar te maken. ‘Ik wil er later geen gedonder over hebben,’ aldus Kuypers. Hoogerwerf besloot daarop líd te worden van de PvdA; dan moest men hem ook nemen zoals hij was. Voor het subfaculteitsbestuur was dit geen reden de voordracht van Hoogerwerf tot lector in te trekken. De benoeming werd echter aangehouden door het curatorium. ‘Een socialistische lector aan de vu, en dan nog wel in de politicologie – niet dan over mijn lijk!’ luidde het informele oordeel van voorzitter Meynen.42 Maanden verstreken, een patstelling ontstond, totdat de kwestie eind 1967 escaleerde. Na Hoogerwerf uitgebreid aan de tand te hebben gevoeld, kwam het curatorium tot de slotsom dat hij ‘niet de geëigende persoon is om de betreffende plaats in de politicologische sectie te gaan innemen.’ In het onderhoud had de beoogde lector weliswaar laten weten voorstander te zijn van bijzonder onderwijs, maar ‘dit bleek hij vooral te doen,’ hadden curatoren geconcludeerd, ‘om het daarin tot uiting komende streven naar gelijkberechting, niet in de eerste plaats om het streven naar een school met de Bijbel.’ Ook het feit dat Hoogerwerf niet van plan was de PvdA ‘in positief christelijke geest te beïnvloeden’ zat het curatorium dwars. Het lidmaatschap van een niet-christelijke partij was op zich geen onoverkomelijk bezwaar; het ging om de beleving van de kandidaat-docent, waar het curatorium

71

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen