Het gereformeerde beginsel en de kerkgeschiedenis - pagina 50

49 31) R. FLINT, I. C. I1, p. 172 en VVo en p. 219 en vvo 32) F. CHR. BAUR, 1. C. p. 254: , die katholische Kirche in ihrer sicht- ~ baren Erscheinung ist die volkommen adäquate reale Darstellung der Idee der Kirche". 33) BOURDEAU, I. C. p. 92 en 100. 34) BOURDEAU, I. C. p. 93 . 35) J. G. DROYSEN, Grundriss der Historik, 3 e Aufl., Leipzig, 1882, 1e Beilage : Erhebung der Geschichte zum Rang einer Wissenehaft, geeft een scherpe critiek op H. F. Buckle's Ristory of civilization in England, waarin voor het eerst de poging was gewaagd, de methode door A. Comte aanbevolen op de historie toe te passen. 36) Dr. P. J. BLOK, De Geschiedenis als Sociale Wetenschap, Groningen, 1894. 37) L. VON RANKE, zie E. BERNHEIlII, 1. C. p. 181. 38) E. BERNlIEm, I. c. p. 556. 39) E. BERNHEIM, 1. c. p. 571 en O. LORENZ 1. C. I, p. 87-89. Ook HELMOLT stelt als eiseh: »Eine Weltgeschichte, die wissenschaftlich genommen werden will , musz neutral bleiben" (Bd. I, p. 10). 40) E. BERNHEIlII, I. c. p. 82-86; HELMOLT, I. c. I, p. 7. Evenzoo Fruin en Acquoy, zie ACQuOY, 1. c. p. 105. 41) E. BERNHEIM, 1. c. p, 482 en vvo 42) O. LORENZ , I. c. I, p. 261 en vvo en 1I, p. 51 en vvo en K. LAMPRECHT, 1. C. p. 71 en dezelfde Die Kulturhistorische Methode, Ber lin, 1900, . p. 24 en vvo E. BERNHEIlIl, I. C. p. 514 verwerpt wel de Ideeën in den zin van Regel, maar handhaaft ze als .ideëllen Antriebe", als »reale social-psychische Elemente". 43) O. LORENZ, 1. C. 1I, p. 119. 44) E. BERNHEIM, I. C. p. 5, K. LAMPRECHT, Alte und neue Richtungen, p. 5. 45) E. BERNHEIi\1, I. c. p. 124, 125. 46) O. LORENZ, 1. C. 1I, p. 67. 47) F. HELMOLT, 1. C. I, p. 11. 48) E. BERNHEIM, 1. c. p. 9. 49) F. HELMOLT, 1. C. I, p. 13. 50) O. LORENZ, I. c. 1I, p. 356. 5t) K. LAMP RECHT, Die Kulturhist(....nietl 52) F. HELMOLT, I. C. I, p. 12. . 53) Met zekeren nadruk wordt door de empirische school, met name in Nederland, telkens herhaald, dat hare opvatting der geschiedenis geen mechanische, maar een organische is. Zoo door Prof. RaU\venhOft , in het artikel, aangehaald in noot 5 en door Dr Acquoy 1. C. p. 105. De bedoeling hiervan is dan, dat deze school de geschiedenis niet atomistisch beschouwt, maar als een samenhangend geheel, waarin het een zich uit het ander ontwikkelt. Nu moet ongetwijfeld worden toegestemd, dat de empirische school veel meer dan de pragmatische, den samenhang der dingen tot zijn recht doet komen. Maar dit neemt

l

4

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen