1961 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 42

26

J. DE VRIES

Gelukkig domineren, tenminste in vredestijd, tot dusver de suksessen boven de mogelijke negatieve zaken. Hoe de zaak er in oorlogstijd uit gaat zien, daar is weinig over te zeggen. In ieder geval ziet het er naar uit, dat dan de huidige maatschappijstruktuur grondig zal worden verstoord, mede dankzij de resultaten van het natuurwetenschappelijk onderzoek. Hier ligt een enorm verantwoordelijkheidskonflikt. Men zou kunnen zeggen, dat bepaalde takken van de natuxurwetenschap vernietigingswetenschappen zijn. Heeft daarmede dat deel van de natuurwetenschap dan de etiek de rug toegekeerd? Of verliezen we met deze vraagstelling de aloude waarheid uit het oog, dat er in het hele mensenbestaan geen uitvinding geweest is, die niet zowel ten goede als ten kwade gebruikt kan worden! De man, die propageerde om een verworven talent maar weer te begraven, is tenslotte nooit in het gelijk gesteldl De illustratie van de maatschappelijke betekenis van de natuurwetenschappen in zakelijk verband zou ik hiermee willen afsluiten, om over te gaan naar de meer individueel en persoonlijk getinte verbanden. Dan heeft de natuurwetenschap in de laatste 20 jaren in brede lagen van het mensdom individueel gezien een enorme responsie veroorzaakt. Dat niet door indrukwekkende werkmetodes, niet door belangwekkende teoretische beschouwingen. Integendeel, in hoofdzaak door haar spektakulaire resultaten. In brede kring wordt beseft dat de algemene welvaart voor een belangrijk deel verankerd ligt in de suksessen van de wetenschap. In het waarneembaar spektakulaire gaat de fysika voorop. Er behoeft heus niet veel te worden uitgelegd om het mensdom onder de indruk te brengen van de ruimtevaart, van de kernfysica enz. Vanuit deze algemene responsie is het maar één stap verder om te komen tot een grote eerbied voor de gedachtenrijkdom van de geleerde. Is het hoofdaksent van deze eerbied angst, dan ontstaat in de samenleving de algemeen persoonlijke reaktie dat men zich van de wetenschap afwendt. Is echter het hoofdaksent vertrouwen, dan zal de gehele samenleving veel eerder bereid zijn haar schouders te zetten onder de problemen, die aan een zo grootscheepse beoefening van de wetenschap inherent zijn. In dit verband mag ik herinneren aan een uiteenzetting van wijlen professor Ehrenfest in mijn eigen studententijd over een briefwisseling tussen Galileï en Copernicus. Galileï was door zijn ontdekkingen

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen