De Vrije Universiteit in oorlogstijd - pagina 48
44 DE v u . IN OORLOGSTIJD
werd een principieel-wettelijk bezwaar ten aanzien van de bevoegd-
heid van den secretaris-generaal in dezen; een psychologisch be-
zwaar, inzooverre het een ongeschikt moment werd geacht om
bij de studenten met den eisch van het teekenen eener verklaring
te komen aanzetten; en een principieel bezwaar voor wat betreft
den inhoud der geëischte verklaring, die naar ons oordeel be-
teekende het vrijwillig aanvaarden van den „arbeidsinzet". Voorts
werd te kennen gegeven, dat het onmogelijk zou zijn de namen
der studenten, die eventueel de verklaring niet zouden geteekend
hebben, mede te deelen, en evenzoo om het onderwijs op 12 April
te hervatten.Nog volgde de opmerking, dat ook de numerus
clausus, gelijk die in de Verordening van den Rijkscommissaris
omschreven wordt, groote zorg gaf, terwijl eindelijk het vertrouwen
werd uitgesproken, dat de secretaris-generaal bereid zou zijn op
middelen te zinnen,welke konden leiden tot het wegnemen van
deze bezwaren.
De hoop, dat, op grond van het algemeen verzet dat mede aan
de openbare Universiteiten en Hoogescholen, zij het uit zeer uit-
eenloopende overwegingen, zich openbaarde, het mocht gelukken
de verplichting tot onderteekening te doen intrekken of althans te
doen opschorten, werd evenwel niet vervuld. Een telegram van
5 April, bevestigd door een nader schrijven van 6 April, maakte
een einde aan alle illusies. Slechts wat betreft de wijze van uit-
voering kwam er eenige verzachting, de bepalingen zelve bleven
gehandhaafd. Aan allen, die de verklaring vóór 10 April teekenden,
werd opname in den numerus clausus gegarandeerd. Het bleef
mogelijk haar ook nog na dien datum te onderteekenen, zonder
dat dan echter diezelfde garantie werd gegeven. Voorts kwam er
deze verandering, dat de formulieren met de verklaring aan de
huisadressen der studenten moesten gezonden worden, vergezeld
van een opwekking door den rector. Eindelijk kon opgave van
de namen der niet-onderteekenaars achterwege blijven. In plaats
daarvan kon volstaan worden met telegrafische opgave van het
aantal der onderteekende verklaringen. Voor het overige koesterde
de secretaris-generaal de verwachting, door het houden van een
radiotoespraak, misverstanden en onduidelijkheden ten aanzien
van deze kwestie te kunnen en te zullen opruimen.
Natuurlijk bracht dit schrijven in het standpunt onzer Universiteit
geenerlei wijziging. Alleen bleek het nu noodig de formulieren,
welke op het bureau waren gedeponeerd, aan alle ingeschreven
studenten toe te zenden, met de toelichtende mededeelingen uit
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1946
Publicaties VU-geschiedenis | 200 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1946
Publicaties VU-geschiedenis | 200 Pagina's