De Vrije Universiteit na Kuyper - pagina 73
De Vrije Universiteit van 1905 tot 1955, een halve eeuw geestesgeschiedenis van een civitas academica.
van zijn leiderschap. Langzaam bouwde Kuyper dat betoog op.
Eerst was er een periode van 'groote, machtige en bezielde
Deputatenvergaderingen', 'een heerUjke tijd' met 'een warme
aaneensluiting der broederen', 'in warme harmonie', bezield door de
'warme vreeze Gods'. Daarna roemde hij het kabinet-Kuyper, dat
ondanks zevenvoudige tegenspoed nog vrij veel bereikt had. Maar
vanaf het onverantwoord optreden van het kabinet-Heemskerk in
1907 liep alles mis.
Over de oorzaak van de opgetreden achteruitgang tóen en zijn
bedoelingen nu, schreef Kuyper: Het politieke désastre van 1907-
1913 mocht niet in 1917 alle kans op herovering van onze positie
afsnijden. 'Er heeft zich onder voorgang van den sinds 1908 destijds
opgetreden Minister-President, almeer een doen geopenbaard, dat
feitelijk mijn leiderschap ignoreerde.'
Maar niet alleen Heemskerk werd aangevallen.
Mr. J.J. de Waal Malefijt had in zijn proefschrift over De eed
ter beslissing van het geding, in 1907 aan de VU verdedigd, een
standpunt ingenomen, dat afweek van Ons Program van Kuyper. De
heren Anema en Diepenhorst van de juridische faculteit werden na
acht jaar voor dit droeve feit alsnog door Kuyper ter verantwoor-
ding geroepen.
Kuyper vroeg zich in verband met het niet onvoorwaardelijk
volgen van zijn Ujn een en ander af. Volgens zijn berekening zou de
VU 100 in plaats van 38 juridische studenten moeten tellen:
Dat een der oorzaken hiervan schuilen kon in de veelvuldige en
alzijdige critiek, die van deze faculteit over de Antirevolutionaire Partij
uitgaat, is niet geheel ondenkbaar. Wat een student uit onze kringen
voor alle dingen bij de hoogleeraren aan de Vrije Universiteit hoopt te
vinden, is bezieling, warme geestdrift, tintelende sympathie bij den strijd,
dien we in ons politiek leven tegen onrecht en ongerechtigheid te
voeren hebben. En als men dan geen inwerking van die bezieling op
het studentenleven vindt, maar veeleer critiek verneemt die koel maakt,
is het dan zoo onbegrijpelijk, dat men aan de hoog gespannen verwach-
ting, waarmee men naar de Vrije Universiteit opgaat, juridisch te weinig
vindt beantwoord?
Kuyper meende dat er de laatste jaren op juridisch terrein niet
voortdurend op de gereformeerde beginselen was gelet. Dat
Heemskerk zich wel eens in De Rotterdammer van Anema en
Diepenhorst tegen Kuyper en De Standaard verdedigde, zat Kuyper
69
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987
Publicaties VU-geschiedenis | 460 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987
Publicaties VU-geschiedenis | 460 Pagina's