GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Dr. Abraham Kuyper en de Vrije Universiteit - pagina 290

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Dr. Abraham Kuyper en de Vrije Universiteit - pagina 290

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

Na 1892 kregen de theologen van de VU toegang tot de examens van

de Gereformeerde Kerken, maar tegelijk werd van de zijde der Afge-

scheidenen het voortbestaan van de eigen kerkelijke opleiding bedon-

gen.

Nadat, vooral door Bavinck, de Theologische School te Kampen op

een wetenschappelijk peil was gebracht, kwam Bavinck begin 1899 met

een nieuw plan tot vereniging van de beide opleidingen. Een brochure

met dat plan maakte hij voor de pers gereed, zonder zijn voorstellen met

Rutgers te overleggen.

Bavinck maakte daarbij gebruik van het dieptepunt dat de VU door-

maakte na het heengaan van Lohman. Men had zich wel achter Kuyper

geschaard, maar de geldmiddelen voor de VU namen af, het aantal

hoogleraren en studenten bleef gering, en moreel had de VU een neder-

laag geleden. Als men dat zelf niet voelde, dan maakte de liberale pers

dat wel duidelijk.

De VU moest zich volgens Bavinck op haar andere faculteiten concen-

treren, de theologische faculteit afstoten en deze inbrengen in de kerke-

lijke opleiding. In ruil zou deze kerkelijke opleiding met een weten-

schappelijk karakter als zelfstandige kerkelijke faculteit onder de naam

van de VU moeten gaan functioneren.

Bavinck had zich meer dan eens inschikkelijk getoond. Hij meende nu

met zijn brochure Theologische School en Vrije Universiteit; een voor-

stel tot vereeniging, zowel Kuyper als Rutgers tot concessies te kunnen

brengen. Hij streefde naar eenheid in de theologische opleiding, omdat

hij dat noodzakelijk vond voor de gezamenlijke kerken. Ook de uitbrei-

ding van de VU met een natuurwetenschappelijke en medische faculteit

wilde hij bewerkstelligen.

Rutgers wenste echter behoud van de VU met een eigen theologische

faculteit en Kuyper wenste geen onderschikking van zijn leiding in theo-

logische en dogmatische zaken aan de autoriteit van een synode.

Bavinck had in zijn brochure ook de grondslag van de VU, de niet na-

der bepaalde gereformeerde beginselen, kritisch bekeken. Hij kwam nu

met dezelfde kritiek die Lohman eerder had geuit: hoe kon de VU haar

docenten binden aan de gereformeerde beginselen, als die niet vastge-

steld waren en nog via de methodologie van de senaat opgespeurd moes-

ten worden?

Op de jaarvergadering van de Vereniging, de VU-dag van 28 juni 1899

te Middelburg gehouden, verdedigden daarom zowel Rutgers als ook

Kuyper uitvoerig deze gereformeerde beginselen. Kuyper daagde in zijn

rede Band aan het Woord de hoorders uit om met hem in debat te gaan,

maar niemand meldde zich.

Lohman voelde zich echter door Kuyper aangesproken en rekende i

284

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987

Publicaties VU-geschiedenis | 374 Pagina's

Dr. Abraham Kuyper en de Vrije Universiteit - pagina 290

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987

Publicaties VU-geschiedenis | 374 Pagina's