Voetstappen in opwaaiend zand - pagina 29

kleine mens is meer dan volwassen geworden en wetenschap en techniek stellen

hem ­ zo lijkt het ­ in staat om te doen wat hij wil Naast vreugde en dankbaar­

heid om alle ontwikkelingen is er ook reden tot zorg moet/mag alles wat kan'

Of ligt het op onze weg om alle schijnbaar vanzelfsprekende mogelijkheden die

zich aandienen zorgvuldig onder de loep te nemen om na te gaan hoe we als

Vereniging en VU daar vandaag mee om moeten gaan' Anders gezegd ervaren

we onze beperktheid als mens wel voldoende, zijn we wel bescheiden genoeg en

IS de werkelijkheid zoals die zich aan ons voordoet voor ons nog steeds schep­

ping, geschapen werkelijkheid Of intussen alleen maar maakbare samenleving''

40

De jongste ontwikkelingen weerspiegelen zich in de statuten, die opnieuw wer­

den vastgesteld bij notariële akte van 8 juni 2000 De grondslag was en bleef

trimtarisch christelijk (art 2), ondanks de kritiek van de meest vooraanstaande

theoloog van de VU, Harry Kuitert, op het concept van de drie­enigheid Het

doel werd nu verwoord als het 'vanuit de grondslag bevorderen van wetenschap

pelijk onderwijs en onderzoek ten dienste van de samenleving en van informa

tievoorzienmg en bezinning over vraagstukken van wetenschap, levensbeschou­

wing en samenleving' (art 3) * Gehoopt werd dat de Vereniging zich op deze

grondslag van een steunorganisatie zou ontwikkelen tot een ledenorganisatie die

actief zou meedenken over vraagstukken op het raakvlak van geloof, wetenschap

en samenleving De bewust nagestreefde koppeling aan de maatschappelijke

praktijk maakte het bij voorbaat onwaarschijnlijk dat deze reflectie een exclusief

christelijk karakter zou dragen De ontdekking van het joodse denken door de

christelijke theologie had immers ook in VU­kringen een diepe indruk gemaakt

Daarnaast was de islam uitgegroeid tot een van de belangrijkste componenten

van de godsdienstige kaart van Nederland Volkomen in overeenstemming met

deze ontwikkelingen duidde Van Stegeren Keizer VU podium in 1999 aan als

een 'goed soort Abrahamitisch avontuur'"

Formeel was de VU vereniging de juridische koepel boven zowel de VU als het

medisch centrum, met toezicht op beide In 2001 werd deze taak echter gedele­

geerd aan een aparte Raad van Toezicht, onder voorzitterschap van prof drs P

Bouw De VU­veremging bleef echter de rechtspersoon waarvan beide instellin

gen uitgaan Zi] bleef ook de leden van de Raad van Toezicht benoemen

De wijze waarop het toezicht werd uitgeoefend onttrok zich grotendeels aan de

blik van het publiek, dat de VU vereniging vooral leerde kennen via de speer­

punten van het VU podiumprogramma In 2002 ging een publiciteitscampagne

van start De inmiddels door mr A Herstel gepresideerde VU­veremging pre

senteerde zich als 'kritisch en betrokken' op de Vrije Universiteit, het VU

medisch centrum en de wetenschapsbeoefening in het algemeen Zij was de

overtuiging toegedaan 'dat wetenschap dienstbaar moet zijn aan de samenleving

en dat beide met elkaar in gesprek moeten zijn' Het contact van wetenschap en

samenleving kreeg met name gestalte tijdens de activiteiten (symposia, publica­

27

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen