Een handvol filosofen - pagina 501

6 Clustering en ontclustering van Wijsbegeerte, Godgeleerdheid en Letteren 497

te onderwijs- en onderzoeksinstituten voor Letteren en Wijsbegeerte. Volgens de

commissie kon de nieuwe faculteit per i september 2000 in werking treden.^'

Het college van bestuur hoefde het rapport slechts over te nemen om het door

hem gewenste beleid te realiseren, maar het overlegde eerst met de desbetreffende

decanen. De decaan van Wijsbegeerte, De Jong, kon natuurlijk niet ontkennen dat

hij als lid van de commissie-Brinkman met haar rapport had ingestemd. Hij stel-

de echter ook dat hij als decaan geen andere keus had gehad dan zijn medewerking

te geven aan het fusieproces. Hij herhaalde wat hij vaker had gezegd, namelijk dat

hij in de fusie geen heil zag. Hij verdedigde dat zijn faculteit het meest gebaat zou

zijn met een organisatievorm die het karakter had van een 'Centrale Interfaculteit',

waardoor wijsbegeerte volgens een 'brede weg' en niet primair volgens vergaande

specialisatie kon worden beoefend. Bovendien legde hij uit dat een clustering met

Letteren zonder deelname van de Faculteit der Godgeleerdheid tegen eerder ge-

maakte afspraken inging. Het clusteren van drie faculteiten was iets heel anders dan

één faculteit tot een afdeling van een andere faculteit te maken. Het was hem dui-

delijk genoeg gebleken dat het voorstel van de commissie-Brinkman in de Faculteit

der Wijsbegeerte geen draagvlak had. Het ging hem niet om hemzelf, maar omdat

zijn faculteit de fusie onaanvaardbaar vond, was zijn conclusie: indien het college de

fusie zou afdwingen, dan stapte hij op als decaan.7''

In december 1999 besloot het college van bestuur - kennelijk tot het inzicht ge-

komen dat het met de beoogde clustering niet goed ging - om de aanbevelingen van

de commissie-Brinkman niet uit te voeren. Niet alleen de beoogde fusie van Wijs-

begeerte met Letteren werd afgeblazen, maar ook de bestuurlijke clustering van

Wijsbegeerte, Godgeleerdheid en Letteren werd voor onbepaalde tijd uitgesteld.

Het college noemde als het belangrijkste argument dat het geen fusie wilde opleg-

gen, zonder dat daar voldoende draagvlak voor was. Met het niet afdwingen van een

fusie wilde het college 'binnen de bestuurscultuur van onze universiteit' blijven.^'

Na het besluit van het college van bestuur om de aanbevelingen van de commissie-

Brinkman niet over te nemen, constateerde het bestuur van de Faculteit der Letteren

vervolgens dat de clustering van de bedrijfsvoering toch al geen succes was gewor-

den en ook niet kón worden, omdat een bestuurlijke clustering van de drie facultei-

ten ontbrak. Zonder een centrale bestuurlijke aansturing was een gemeenschappelij-

ke bedrijfsvoering niet te realiseren. De brief die het faculteitsbestuur van Letteren

over deze kwestie aan de faculteiten Godgeleerdheid en Wijsbegeerte stuurde, had

dan ook in het briefhoofd als onderwerp 'Ontclustering'. Het bestuur was van me-

ning dat de reeds in gang gezette clustering van de bedrijfsvoering moest worden

afgeblazen.7"^

Het college van bestuur aanvaardde het door Letteren genomen besluit tot ont-

clustering, dat op I maart 2000 zijn beslag kreeg. In de faculteiten Wijsbegeerte en

Godgeleerdheid reageerde men met een gevoel van opluchting.

73 Rapport commissie-Bnnkman, 'Over de gewenste bcstuurli)k vormgeving van een faculteit dei Letteren en

Wijsbegeerte', in archief FdW, doos 104

74 Informatie verkregen van W R de Jong in een gesprek (Amsterdam, 12 november 2010)

75 Brief van college van bestuur (3 februari 2000) aan de faculteiten Letteren, Godgeleerdheid en Wijsbegeerte,

in ordner '(Ont)clustering 1997-2000', secretariaat FdW

76 Brieven van het bestuur van Letteren (19 januari 2000) aan het college van bestuur en de faculteiten Wijsbe-

geerte en Godgeleerdheid, m ordner '(Ont)clustering 1997-2000', secretariaat FdW

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen