Een handvol filosofen - pagina 182

1/8 VA Voorspel en begin

Philosophy and Christianity, bleken de namen van Van Riessen en Smit als leden van

het comité echter te ontbreken. Zij waren uiteindelijk toch nog uit het comité gestapt.

De reden is waarschijnlijk geweest dat het comité niet aan hun wens had voldaan om

achter hun namen ook hun functies te vermelden, bij Van Riessen, voorzitter van de

Centrale Interfaculteit, en bij Smit, secretaris van de Vereniging voor Calvinistische

Wijsbegeerte. Overigens werd bij geen van de andere leden van het comité een functie

vermeld. Waarschijnlijk wilden Van Riessen en Smit met hun wens tot uitdrukking

brengen dat zij niet op persoonlijke titel, maar qualitate qua in het comité zitting had-

den en als zodanig met Van Peursen konden samenwerken." In elk geval bleek Van

Peursen bij het afscheid van Dooyeweerd tot samenwerking met zijn collega's bereid,

maar hadden zij bezwaren om ongeclausuleerd met hem samen te werken.

H o e w e l de houding van Zuidema tegenover Van Peursen afstandelijk en stug bleef,

werd de houding van Van Riessen en Smit jegens hem langzamerhand vriendelijk en

collegiaal. D a t Van Peursen later het initiatief nam om met Van Riessen regelmatig

gesprekken te voeren over diverse filosofische onderwerpen, had Van Riessen r o n d -

uit gewaardeerd.^^

Vergeleken met de opvolging van Vollenhoven verliep de opvolging van D o o y e -

weerd in 1965 heel wat vlotter, hoewel procedureel niet geheel vlekkeloos. H e t be-

stuur van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid dacht dat het de opvolging wel op eigen

houtje k o n regelen en was er niet op bedacht dat een deel van Dooyeweerds leerop-

dracht, de rechtsfilosofie, ook de Centrale Interfaculteit regardeerde. N a d a t de de-

caan van de juridische faculteit, prof.mr. S. Gerbrandy, op de hoogte was gesteld van

de medeverantwoordelijkheid van de Centrale Interfaculteit voor de te benoemen

hoogleraar, sprak hij tijdens een receptie Van Riessen als secretaris van de Centrale

Interfaculteit aan: 'Wij zijn van plan H e n k H o m m e s voor te dragen als opvolger van

Dooyeweerd. D a t vinden jullie wel goed hè?' Met enige verbazing en een nauwe-

lijks onderdrukte glimlach had Van Riessen geantwoord: 'Schrijf even een brief, dan

kunnen we officieel een advies uitbrengen'.^'' Aldus geschiedde, de Centrale Interfa-

culteit adviseerde positief en dr. H.J. H o m m e s werd benoemd.^'

3 O p b o u w van de Centrale Interfaculteit

N a het emeritaat van Vollenhoven v o r m d e n de hoogleraren Smit, Zuidema, Be-

gemann. Van Peursen en Van Riessen en lector Van der Hoeven in 1963 de sectie

Wijsbegeerte van de Faculteit der Letteren en Wijsbegeerte. D e senaat had reeds be-

paald dat hoogleraren en lectoren die filosofie in h u n leeropdracht hadden, lid zou-

den worden van de op te richten Centrale Interfaculteit.^"^ Met het instellen van de

22 Ziebrief van Van Riessen aan SteUingwerff (2 maart 1965), in archief Stelhngwerff, doos 10, map 'Feestbun-

del afscheid Dooyeweerd'. In 1964 had de redactie van Phtlosophia Reformata het plan opgevat om in 1965 een

speciaal 'Dooyeweerd-nummer' uit te geven. In dit nummer zouden Vollenhoven, Van Riessen en Zuidema (en

anderen) hun aan Dooyeweerd opgedragen artikelen publiceren

23 Zie Van Riessen, Herinneringen, p. 105.

24 Zie brief van Van Riessen aanJ Blauw (25 maart 1965), in archief GIF, doos 70. Later heeft Van Riessen dit

voorval aan verscheidene collega's verteld.

25 cif, Notulen, 1 maart 1965, in archief CIF, doos 70.

26 Archief senaat, Notulen, 9 mei 1963 (besluit Senatus Contractus conform Academisch Statuut).

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen