Een handvol filosofen - pagina 281
Geschiedenis van de filosofiebeoefening aan de Vrije Universiteit in Amsterdam van 1880 tot 2012
2 Negatieve beeldvorming van de Centrale Interfaculteit xjj
stuur en in de andere faculteiten. Deze onvrede was niet van recente datum en werd
niet alleen in informele circuits gehoord, maar zij was al jaren eerder geformuleerd in
een brief van de Subfaculteit der Psychologie aan de hoogleraren van de Centrale In-
terfaculteit. In 1968 had deze subfaculteit een positief advies uitbracht over de benoe-
ming van Van der Hoeven tot hoogleraar geschiedenis van de moderne wijsbegeerte,
maar zij had ook opgemerkt dat met deze benoeming de calvinistische wijsbegeerte in
de Centrale Interfaculteit werd versterkt - 'Een Wijsgerige school, die naar het oor-
deel van de subfaculteit niet zonder meer representatief geacht mag worden voor het
wijsgerig denken binnen de Universiteit als geheel. Zij verzoekt uw Interfaculteit bij
toekomstige benoemingen met dit bezwaar rekening te willen houden'.'
H e t genoemde stafberaad was openhartig. D e stafleden die meededen aan de discus-
sies toonden de bereidheid om problemen onder ogen te zien. O o k werden klachten
van studenten ter sprake gebracht. Zij zouden te weinig w o r d e n betrokken bij het
faculteitsgebeuren, de colleges boden te weinig ruimte voor discussies, de docenten
zouden te veel werken vanuit een beperkt gezichtspunt en de sfeer op de faculteit
zou te gesloten en zelfs benauwend zijn.
H a d d e n de discussiërende stafleden de kritiek van de studenten voldoende ge-
peild? Enkele studenten hadden in 1979 zeer kritisch gereageerd op het reeds ge-
citeerde interview van Van Riessen in Ad Valvas. O o k Brüggemann en Geertse-
ma waren destijds in deze universiteitskrant aan het w o o r d gekomen. Volgens die
studenten h a d d e n alle drie een verkeerd beeld van de Centrale Interfaculteit naar
buiten gebracht, althans een beeld waarin de studenten zich niet herkenden. D e z e
stafleden h a d d e n beweerd dat het filosofieonderwijs niet meer eenzijdig w e r d ge-
geven vanuit de calvinistische wijsbegeerte, maar de studenten wezen op de col-
leges van Van Riessen en T r o o s t waar dat wèl het geval was. O o k constateerden
zij dat er nagenoeg geen contacten bestonden tussen studenten en docenten. Z o
schreven zij onder meer: ' E r zijn zelden studenten in z o ' n e n o r m vacuüm geval-
len als na het aanvangen van h u n studie aan de CiF. (...) enfin, vervreemding alom'.
Nogmaals verwijzend naar de genoemde interviews merkten zij even verder op
'dat vele docenten en w m ' e r s geen of nauwelijks besef hebben van wat er leeft o n -
der de studenten'.^ D e z e studenten hadden geen antichristelijke of antireligieuze
houding. Zij hadden belangstelling getoond voor spiritueel-filosofische vragen en
lezingen daarover georganiseerd. Maar sinds 1979 was er in de faculteit niet veel
ten gunste van de belangen en de belangstelling van de studenten veranderd en tij-
dens het stafberaad w e r d e n geen voorstellen gedaan o m tot de nodige verbeterin-
gen te k o m e n .
Illustratief voor de sfeer in de faculteit was wellicht dat drs. O.K. Zijlstra, sinds
1976 wetenschappelijk assistent bij de vakgroep systematische en cultuurfiloso-
fie, coterievorming bespeurde: 'Samenwerkingsverbanden aan de CIF funktioneren
nogal eens onnodig kil en formeel, daarnaast heerst er dan vaak een verschrikkelijk
oubollige sfeer met flauwe grappen (...). Ik krijg in de ciF-gemeenschap de indruk
dat er nogal wat (onuitgesproken?, t.o. elkaar onopgehelderde?) scheve toestanden
5 Brief van de Subfaculteit der Psychologie (18 maart 1968), bijlage bij CIF, Notulen, 22 en 31 mei 1968, in
archief CIF, doos 70.
6 H. Maass, L. Ransdorp, J van der Wal en J. van Hofslot, 'Centrale Interfaculteit: over een verkeerd beeld naar
buiten gesproken', 'm Ad Valvas, 6 april 1979, p. 15.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013
Publicaties VU-geschiedenis | 548 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013
Publicaties VU-geschiedenis | 548 Pagina's