GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Omstreden normalisering - pagina 73

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Omstreden normalisering - pagina 73

Hoe de Vrije Univseriteit veranderde in de lange jaren zeventig

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

men in belangrijke mate de eisen van het 'Demokratisch Manifest'

over, met uitzondering van het studieloon. Hierdoor valt het de SVB,

tot haar eigen verbazing, aanvankelijk best moeilijk zich van de andere

groeperingen te onderscheiden. Auteurs als Hans Righart verbazen

zich hierover niet. Het manifest is nauwelijks maatschappijkritisch.

Aanvankelijk zijn ook niet radicale studenten actief lid van de SVB. Bij-

voorbeeld de CHU-jongeren Wim Deetman en Wim Mateman. De

SVB is in haar eerste jaren een nogal burgerlijke en pragmatische be-

hartiger van materiële studentenbelangen, vindt Hans Righart.^^ 2e is

vooral actief op het sociaal-politieke speelveld. Tot september 1967

staat de sociaaleconomische belangenbehartiging centraal, de arbei-

dersvakbonden bieden materiële en morele steun.^* De minister van

Onderwijs is de belangrijkste opponent van de SVB.'^ Ze doet verwoede

pogingen politieke steun te krijgen voor haar eisen. Daartoe worden

acties gevoerd, niet zonder succes. In 1963 slaagt het Landelijke Studen-

ten Comité Eettafelsubsidies erin bij minister Bot enige concessies los

te krijgen. De mensae behouden het recht op subsidie. En in november

1964 lukt het de SVB een verdubbeling van het collegegeld tegen te hou-

den door de actie: Bot-weg 100% - 'liefst 10.000 plakkaten worden stie-

kem aangeplakt'.'^ In 1966 wordt als direct gevolg van studentenacties

de studietoelage verhoogd. Ook studentenverenigingen doen aan deze

acties mee. In 1966 demonstreren in Den Haag studenten tegen de be-

oogde verlaging van de studiebeurzen. De ASVA komt met een heuse

armoede-expres. Met spandoeken en rookbommen betogen studenten

op het Binnenhof met leuzen als 'weg met Diepenhorst' en 'renteloos

uitschot'.'^ Marcus Bakker, fractievoorzitter van de Communistische

Partij van Nederland (CPN), is voor het eerst prominent aanwezig, zo

zien we op YouTube.^" Slechts een enkele VU-student demonstreert

mee.

Lucas Reijnders, SVB'er van het eerste uur, geeft kleur aan de ambi-

tie van de SVB: 'De sfeer was een beetje van: als er maar eenmaal het

studieloon is en als wij allemaal in het ziekenfonds zitten en als er fat-

soenlijke studentenhuizen zijn, dan is het verder wel oké met de we-

reld.'" Toch is het niet alleen materiële belangenbehartiging die de

klok slaat. Engagement is een belangrijke drijfveer bij de meeste op-

richters van de SVB, zeker bij Ton Regtien.^^ In navolging van de Fran-

se UNEF wü hij studenten stimuleren blijk te geven van een actief

maatschappelijk engagement in internationale en nationale aangele-

genheden.^^ Als' emancipatiebeweging zoekt de SVB daartoe aanslui-

ting bij andere emancipatiegroepen en -bewegingen, in binnen- en

71

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013

Publicaties VU-geschiedenis | 388 Pagina's

Omstreden normalisering - pagina 73

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013

Publicaties VU-geschiedenis | 388 Pagina's