VU Magazine 1978 - pagina 271

Wl magazines

PLANNEN VOOR HERSENONDERZOEK BIJ DEUNKWENTEN Hel kriminologisdi Instituut van de Riiluuniversitelt Leiden zal een onder/oek starten naar "de biologisdie kenmerlten van de delinkwent". Onder leiding van dr. W. Buikhuisen. nu nog weten**-' ^

zoekt iemand; constateert dat hij een bepaald activatie-niveau heeft en doet dan een voorspelling of hij al dan niet tot criminaliteit zou kunnen overgaan. Het is alsof je de pijngrens van de tniddenvelder Johan Neeskens vaststelt en ven'olgens zegt, dat mensen met een hoge pijngrens voetballer kunnen worden". Er was scepsis bij prof. dr. J. van Weringh over de vraag of dergelijk onderzoek iets van betekenis zal opleveren. Hij zag hoogstens resultaat voor een zeer beperkte groep, maar praten over kleine, homogene groepen (zoals bepleit door prof. Buikhuisen) beviel hem beter dan over dè criminaliteit in het algemeen. Prof. dr. H. Bianchi, hoogleraar in de criminologie aan de VU. deed een frontale aanval op het onderzoek zoals prof. Buikhuisen dat van plan is te gaan doen en door dr. Beijk wordt gedaan. Hij zag totaal geen verschil tussen het denken achter dit onderzoek en dat van de negentiende eeuwse geleerde Lombroso, die trachtte misdadige aanleg vast te stellen op grond van iemands schedelbouw. ,,D^ methoden zijn veranderd. Als hij over schedels praat en u komt met activatie-niveaus en fysiologische en cognitieve processen, dan is ook het paradigma (voorbeeld, model) dat ü aanvoert in sterke mate de deterministisch (leer die zegt dat de mens door geërfde factoren tot een bepaald gedrag gedwongen is), want: iemand met een bepaald activatie-niveau wordt geroepen tot bepaalde gedragsuitingen, is daar althans sterker toe gepredisponeerd dan anderen. Een andere zaak is, dat u onder uw delinquenten-populatie wel mensen kunt aantreffen die een huis gekraakt hebben en daarvoor gevangenisstraf hebben gekregen; maar u vindt daar nooit de grondspeculanten. U zult daar de man aantreffen die een moord op straat heeft gepleegd, maar nooit de man die de bevelen heeft gegeven tot het vervaardigen van napalmbommen. Uw onderzoek zou niet moeten gaan tussen aan de ene kant

mensen die een delict hebben gepleegd en aan de andere kant mensen die geen delict hebben gepleegd; uw echte controlegroep zou moeten bestaan uit mensen die ook delicten hebben gepleegd maar die niet gecriminaliseerd zijn''.

Maatschappelijk Ook aan de VU wordt gediscussieerd. In Ad Valvas, weekblad voor de VUgemeenschap verscheen een ingezonden stuk, dat door het criminologisch (studenten-) gezelschap ,,Crime Does Pay" was opgesteld en dat, samengevat, hier op neer kwam: De manier waarop normen worden gesteld, afwijkers van die normen worden geselecteerd en,,daders" worden geïsoleerd, komt voort uit maatschappelijke structuren. Door allerlei sociologisch onderzoek is maatschappelijk gedrag geanalyseerd. Dat daarmee geen eind is gemaakt aan de criminaliteit, zegt meer over het bestel, dat ,,noodzakelijk" moet voortbestaan dan over de sociologische theorieën die zijn ontwikkeld. Het zou daarom zinvoller zijn om na te gaan waarom die theorieën tekort schieten, dan om te gaan zoeken naar biologische en psychologische oorzaken van maatschappelijke verschijnselen. Door on-

derzoek als dat van Buikhuisen zal de tendens om degenen die van de normen afwijken, medisch te behandelen, waarschijnlijk worden versterkt. In de publieke opinie zal maatschappelijke ongelijkheid sterker worden toegerekend aan het individu. Bovendien brengt de benadering van Buikhuisen de maatschappelijke verandering die moet samengaan met de bestrijding van de criminaliteit, niet dichterbij, in tegendeel; de sociale werkelijkheid wordt er door ont-politiseerd. Onderzoek zoals Buikhuisen dat wil doen. kan inperking van de persoonlijke levenssfeer met zich mee brengen doordat medische behandeling verplicht zou kunnen worden gesteld. Het vermoeden bestaat dat er bij de economische teruggang en de sociale onrust die daarvan het gevolg kan zijn, behoefte bestaat aan wetenschappelijke ondersteuning van de grondslagen van het strafrecht (individualiteit en persoonlijke toerekening) zodat het kan blijven functioneren. Integriteit Dit stuk kwam dr. J. F . Orlebeke (fysiologisch psycholoog aan de VU) onder ogen en schoot hem danig in het verkeerde keelgat. Hij bezorgde VU-magazine een reactie, waarin hij.

Discussie van de GU. Van Unks naar rechts: prof. dr. Herman Bianchi (criminoloog aan de VU), drs. Wout Buitelaar (socioloog aan de G(J) en dr. Jan Beijk (psycho-fysioloog aan de GU)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen