VU Magazine 1978 - pagina 52

1 ^ magaTJme 6

antwoord geeft en er zijn er zelfs, die denken: hij weet het wel, maar hij zegt het niet.

of kinderen. Er kan iets op het bedrijf aan de hand zijn, fusie-slachtoffers en dergelijke. Dat is erg duidelijk.

DRS. VAN DOORNEN: Daarom bestaat er denk ik, zoveel belangstelling voor de risico-factoren. In de psychologie kennen we de , Jree floating anxiety" (vage, ,,zwevende" angst) die alleen kan worden beheerst wanneer er iets is waarop die zich kan richten. Als je zo maar kan worden getroffen door een infarct, zonder dat kan worden gezegd wat daarvan de oorzaak is, maakt dat de mensen onzeker en angstig. Angst uit onzekerheid knaagt meer dan bang zijn voor iets aanwijsbaars. Dus wil je dolgraag een oorzaak weten. Zo kunnen tamelijk geringe samenhangen worden opgeblazen.

VU-MAGAZINE: In die omstandigheden zult u niet veel meer kunnen doen dan ,,reparatie-werkzaamheden" verrichten.

VU-MAGAZINE vraagt prof. Roos wat hij zijn patiënten antwoordt als ze hem vragen naar de oorzaak van een infarct. PROF. ROOS: Ik zeg wel eens dat wanneer ik de oorzaak exact zou kennen, ik de Nobelprijs zou krijgen.

DRS. VAN DOORNEN: Maakt u daarbij ook onderscheid tussen patiënten voor wie risico-factoren gelden en anderen? Ik denk bijvoorbeeld aan een zware roker. PROF. ROOS: Het roken raad ik so wie so af en niet alleen aan patiënten, ook aan vrienden en kennissen en dan vooral met het oog op de kans op longkanker. Dat verband staat vast. Ik denk dat ik nog het meest praat over begrippen als ,,stress" en risico-persoonlijkheid. In de praktijk zie je zo vaak samenhangen tussen deze zaken en een infarct. VU-MAGAZINE: Dus voor u tellen psychologische factoren zwaarder dan medische? PROF. ROOS: Ja. Meer dan lichaamsgewicht, meer dan het al dan niet veel bewegen, meer dan de bloeddruk, helemaal meer dan het cholesterolgehalte in het bloed. Ik voorspel wel eens: de eerste die nu op de hartbewaking wordt binnengebracht, heeft problemen. Dat kunnen problemen in de privé-sfeer zijn, met vrouw

PROF. ROOS: Dat is een eerzaam beroep. Wie metz'n auto aan de kant van de weg staat is maar wat dankbaar wanneer de monteur langs komt. Er bestaat vandaag de dag in de geneeskunde hier en daar een te sterke neiging tot theoretiseren. Ik zeg wel eens: er is nog nooit een vuiltje uit een oog gepraat, dat moet je er uit halen. Je kunt wel mooie verhandelingen houden over de vervuiling van het milieu, maar intussen heeft die man pijn. Daarbij geeft het ons toch ook erg veel voldoening dat we in staat zijn mensen te laten leven die eigenlijk al dood geweest zijn. In de Kerstnacht werden hier drie mensen met een hart-stilstand vrijwel tegelijkertijd binnengebracht. Twee van hen lopen nu gewoon rond. Daarnaast zijn de psychologische factoren, het A-patroon, voor mij belangrijk. Als je niet begint de mensen er op te wijzen, hoe dat in elkaar zit en hoe dat functioneert, zul je nooit verder komen. Voorlichting daarover is onontbeerlijk. En laten we vooral niet vergeten: de kwaliteit van het leven is ontzettend belangrijk. In allerlei studies wordt verlenging van het leven aangenomen als hét criterium. Nooit wordt er stilgestaan bij de kwaliteit van dat, misschien met enkele jaren verlengde, leven. Wat het eten betreft zeg ik dan: blijf vooral een beetje gezellig eten. Dat is belangrijker dan lekker eten in de zin van schransen. Gezellig eten dus - en een beetje roomboter of een goed glas wijn kan daar best bij.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen