GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

VU Magazine 1982 - pagina 368

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

VU Magazine 1982 - pagina 368

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

De grote verliezer Op de grote verliezer in het Midden-Oosten is deze zomer merkwaardig weinig gelet. Israël was militair gezien de winnaar, de PLO is vrij algemeen de politieke zege toegeschreven, maar op alle terreinen is een nederlaag geleden door de Verenigde Naties, op het strijdtoneel vertegenwoordigd door 7.000 man Unif iltroepen, waaronder een Nederlands detachement. De spot en hoon van vrijwel alle kanten voor de beschermers van ,,de rechten van de mens" gaven een onheilspellende indicatie hoe het gesteld is met het instituut van de VN, ooit gesticht om ,,de komende geslachten te beveiligen tegen de gesel van de oorlog." OP 7 september bracht Teletekst een summier berichtje over het jaarverslag van secretaris-generaal Perez de Guellar.,,Perez stelt vast dat de VN dit jaartelkens weerterzijde geschoven zijn in situaties waarin ze een belangrijke rol hadden kunnen spelen." Hij stelt voor een buitengewone zitting van de Veiligheidsraad te beleggen om te bespreken hoe de vredesstichtende rol van de VN kan worden versterkt. Over een van de momenten waarop de VN-secretaris doelde kan meegepraat worden door de 21-jarige Nederlandse sergeant Stef Gzerniadsky uit Brunsum, die zondagmorgen 6 juni met zes andere Nederlandse Unifil-soldaten de wacht hield bij post 7-1A aan de kustweg in Zuid-Libanon. Paroolverslaggever Bert Bommels beschreef in zijn krant van 21 juni wat deze Nederlandse militairen beleefden. Niet duidelijk werd uit zijn verhaal of de wachtpost op de hoogte was gebracht dat er een Israëlische invasie op handen was. Waarschijnlijk wisten ze er wel van. De Israëliërs hadden namelijk een telegram naar het Unifil-hoofdkwartier gestuurd met de boodschap dat ze er aankwamen. En het is niet aannemelijk dat het hoofdkwartier toen geen instructies naar de wachtposten heeft gezonden hoe te handelen. Sergeant Gzerniadsky ziet vijftien Israëlische tanks aankomen, die de loop van hun kanonnen richten op de wit geschilderde Unifil-fortificatie met de Nederlandse driekleur. Bert Bommels: ,,Het was vijf minuten voor tien. De invasie van Israël in Libanon was begonnen. De Nederlandse soldaten waren de eersten die met tiet invasieleger werden geconfronteerd. „//f dacht toen als ik nu schiet betekent het Einde Oefening. Dan blazen ze de hele boel met een paar schoten op". Maar Stef, een nuchtere jongeman (...) schoot niet. Hjj bleef kalm en herinnerde zich codewoord: „Rubp^n" dat door VN-generaal Callaghan was gegeverfvoSuiet geval er een grote inval van de kant van Isiaël i \ rnfiiriH RifT betekende: Géén gewapendq^ lrhiadsky\^agdéer met zijn mannen 'brokken steen op de prikkeldraad uit te wasiè een luttele vijf minufSdop. Wfcn^^iip'WW* tsfskdozer schoof de verspefS^^aSri de kanmen bimwn een paar uur warenÊdn^^rigades metftojt^^fgSm tanks en gevechtfwaget

334

„Symbolisch" De reportage verscheen pas veertien dagen na het gebeurde in Het Parool. Eerdere kranteberichten gaven vager weer hoe de toedracht was geweest. „ Verzet Unifil louter symbolisch" berichtte De Volkskrant op 9 juni. „De Nederlandse posten in het Unifilgebied hadden „egeltjes" op de weg geplaatst, om de oprukkende Israëlische invasiemacht in Zuid-Libanon tegen te houden. Die verklaring gaf gisteren het ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag op verzoek van de collega's van Defensie, als antwoord op de kritiek dat Unifil de Israeli's blijkbaar ongehinderd had laten passeren." 'n Terughoudender manier om de wereldopinie te alarmeren dat de Israëlische troepen de Verenigde Naties bruutweg aan de kant hadden geschoven, was niet te verzinnen. Het ,.symbolisch gebaar" was inderdaad geen wapenfeit om over naar huis te schrijven. Overste Van Tol wees er naderhand nog op dat één Israëlische tankdozer een rupsband kwijtraakte op de staketsels, een andere tank op een steen liep en dat een derde met zijn wielen in het prikkeldraad vastraakte (,,Dat vu-Magazine 11 (1982) 10 oktober

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1982

VU-Magazine | 484 Pagina's

VU Magazine 1982 - pagina 368

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1982

VU-Magazine | 484 Pagina's