GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

VU Magazine 1986 - pagina 425

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

VU Magazine 1986 - pagina 425

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

van spoorelementen is er natuurlijk wel. Een probleem bij dat onderzoek is bijvoorbeeld het vaststellen van de concentratie aan spoorelementen in het lichaam. Metingen worden verricht op het haar, in het bloed of het zweet van de proefpersonen. Het voordeel van haaronderzoek is, dat spoorelementen daar sterk geconcentreerd aanwezig zijn en dat dergelijk onderzoek goedkoop is. Nadeel is echter dat de samenstelling van het haar wordt bei'nvloed door het milieu en de shampoo waarmee het gewassen is. Ook op de samenstelling van het bloed kun je niet altijd vertrouwen. Soms zorgt het lichaam ervoor dat de concentratie van bijvoorbeeld spoorelementen in het bloed afwijkt van die in andere delen van het lichaam.

D

oorgaans wordt de werking van een geneesmiddel aangetoond door het uit te proberen op een groep proefpersonen. Om controle in te bouwen krijgt een vergelijkbare groep dan een placebo (nep-middel) toegediend. Mogelijke psychologische effecten worden zo uitgesloten. Dit soort proeven behoren 'dubbel blind' te zijn, dat wil zeggen dat noch de proefpersoon, noch de arts weet wie het geneesmiddel kreeg toegediend en wie het nep-middel. Als er duidelijke verschillen ontstaan tussen patienten die het geneesmiddel, en die welke het nep-middel kregen, dan gaat men ervan uit dat de werking is aangetoond. Ook op deze werkwijze is wel kritiek, zoals die van de Britse arts dr. Kingsley. Copius Peereboom vat die alsvolgt samen: "Zijn patiënten werden beter. Voor hem was dat genoeg. Het is een heel kenmerkende discussie tussen de abstracte wetenschap en de praktische geneeskunde. Er zijn veel geneesmethoden die de dubbel-blindtoets niet kunnen doorstaan. Ik vind dat niet zo 'n argument. Het is voor een wetenschapper wel een argument om deze dingen te gaan onderzoeken. Dat is terecht. Ik vind alleen dat je tegen een arts niet kunt zeggen dat hij zijn patiënten niet op deze manier mag helpen, als hij het idee heeft dat zij zo beter worden." Volgens Copius Peereboom zijn spoorelementen voor de gezondheid minstens zo belangrijk als vitamines. De acceptatie hiervan is naar zijn overtuiging een kwestie van tijd: "In het begin is er ook zo tegen vitamines aangekeken... Er is natuurlijk wel een verschil. Het maken van vitamines is een profijtelijke zaak. Daar heb je chemici voor nodig. Spoorelementen zijn commercieel niet interessant." Volgens Copius Peereboom blijft er genoeg praktisch toepasbare kennis over, als men de wetenschappelijk omstreden zaken maar uit de weg gaat: "Het is al twintig jaar bekend dat een tekort aan zink sterk vertragend werkt op de wondheling. Dit betekent dat - om maar eens een harde uitspraak te doen - eigenlijk ieder ziekenhuis vóór een grote operatie eerst de 'zinkstatus' van de patiënt zou moe-

VU-MAGA2INC

NOVEMRFR 19R6

Dr.Copius Peereboom: "Dit is zuivere, keiharde wetenschap! ten bepalen. De patiënt moet niet eerder wust zijn. Het functioneren van de geopereerd worden, dan wanneer de zink- voedingsindustrie noemt hij in dat verband balans is hersteld. Dat is gewoon het in 'dolkomisch'. Eerst wordt het meel van de praktijk brengen van wetenschappelijke zemelen gescheiden, daarna worden die zekennis. Volgens mij wordt dat nergens toe- melen weer gedeeltelijk toegevoegd. Het gepast. Nog een ander voorbeeld: er is bij uiteindelijke produkt bevat teveel cadmium mijn weten geen enkele arts die een zink- en te weinig zink. Copius Peereboom: Er status laat bepalen wanneer een man met zouden kleine bakkers moeten komen, die vruchtbaarheidsklachten komt. Daar zou brood verkopen van goed meel. Maar mishet echter best aan kunnen liggen. Naar schien is dat irreëel. Maar ik vind datje anmijn oordeel heeft een groot deel van de be- ders de nodige stoffen moet kunnen toevoevolking een zinktekort. Dat is voor de voort- gen.' planting heel slecht. In Amerika zijn proe- Wat moet er in Nederland veranderen? Volven gedaan: als je een man drie maanden gens Copius Peereboom moeten spoorelelang een zinkvrij dieet geeft, is hij vrijwel menten binnen de geneeskunde tot priorionvruchtbaar." teitsgebied worden gekozen. Als er onderzoek verricht wordt in deze richting, meent e Hollandse pot is arm aan zink. Voor hij, zullen de resultaten ook in Nederland bepaalde groepen in de samenleving is Serieus worden genomen: Er zou ergens in die situatie echter nog slechter dan nor- Nederland een plaats moeten zijn waar vier maal. Zo noemt Copius Peereboom mensen artsen zich met dit soort dingen bezighoudie 'aan de lijn doen' en vegetariërs: "Vol- den. Dat zou helemaal geen gek idee zijn. gens mij kan een vegetariër geen goed zink- Maar bezuinigingen zullen ook dit wel weer niveau hebben." Onze eetgewoontes heb- de grond in boren', voegt hij er tenslotte ben volgens hem meer schuld aan gezond- sceptisch aan toe. D heidsproblemen, dan we ons doorgaans be-

D

375

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1986

VU-Magazine | 496 Pagina's

VU Magazine 1986 - pagina 425

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1986

VU-Magazine | 496 Pagina's