VU Magazine 1988 - pagina 413

De CHU, de verzuiling en de vergruizing NICO VERBEEK

Gemakshalve wordt de Christelijk-Historische Unie altijd bij het protestants-christelijke blok gerekend in verzuild Nederland. Maar de geschiedenis van deze partij laat zien dat dit op z'n minst discutabel is.

De bekende historicus professor Jan Romein beschouwde het als een slechte zaak dat de vaderlandse geschiedschrijving er in het recente verleden niet in was geslaagd een coherent, helder en algemeen beeld van ons verleden te presenteren. Hij sprak in dit verband van 'de vergruizing van het geschiedbeeld'. De historici vergaren wel steeds meer kennis, er wordt steeds meer onderzoek gedaan, maar het resulteert allerminst in het dichterbij brengen van een eenduidig geschiedbeeld. Ook de hand- en spandiensten van de sociale wetenschappen hebben niet bijgedragen tot het gewenste resultaat en deelstudies en detailonderzoek op dit gebied leidden tot nog meer vergruizing. De fragmentarisering van de Nederlandse geschiedschrijving werd in het verleden doorgaans in verband gebracht met de loop van de geschiedenis zelf de 'verzuiling' die in de Nederlandse maatschappij gesignaleerd werd, leidde er toe dat elk van die zogenaamde zuilen haar eigen geschiedenis is gaan schrijven. Maar ondanks de hedendaagse 'ont-

De CHU-fractie in beraad over de kabinetsformatie in 1973. V.l.n.r. Van der Mey, Wisselink, Kruisinga, voorzitter Tilanus, Tolman, Van Leijenhorst en fractiemedewerker H. van Spanning, die de geschiedenis van de CHU te boek stelde. Foto ANP

VU-MAQAZINE—NOVEMBER 1988

3

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen