Contra-memorie in zake het Amsterdamsch conflict - pagina 32

,

30

§ 8. BESTUURSCOLLEGE OF DOOR DE GEMEENTE GELAST.

op welke wijze geschillen in de geestelijke organisatie moeten worden behandeld en opgelost, en voorts op welke wijze bij ontstaande onzekerheid eindbeslissing behoort gezocht te worden. Eertijds berustte het recht ten deze bij de Classis en de Provinciale of Nationale Synode sinds 1816/62 bij de Classicale, Provinciale en Synodale Besturen. Bijaldien dus de Kerkeraad ook in Beheerszaken als College onder het verband van deze Kerkenorde, of na 1816 onder het verband van deze Synodale organisatie had gestaan, zoo zou, ook zonder nadere aanwijzing, elk voorkomend Beheersgeschil eenvoudig als elk ander verschil, en elke voorkomende onzekerheid omtrent Beheersbevoegdheid eenvoudig als elke andere quaestie van wetsinterpretatie, moeten behandeld zijn. Maar hiermee in lijnrechten strijd was nu én in het Reglement van 1810, én ten deele ook in dat van 1859 bepaald, dat Beheersverschillen niet naar den Synodalen regel, maar op afzonderlijk terrein en naar in eigen boezem daarvoor bepaalden regel te behandelen waren terwijl voor wetsuitlegging in hoogste ressort volstrekt niet de Synode, maar in tegendeel de Getneente in 1810 was aangewezen^). De practijk toont dan ook dat nooit ofte nimmer in Beheerszaken controle hooger op is gezocht, en zelfs toen de heeren Hugenholtz c. s. in 1875 hun geschil onder dagteekening van 8 Mei bij het Classicaal Bestuur indienden, verzuimden zij niet er bij te voegen, dat ze niet over het Beheer als zoodanig recht kwamen zoeken ~). .Ja, zelfs het Classicaal Bestunr sprak in zijn missive van 7 October uit, dat het hier gold een geschil „niet in betrekking tot het Beheer, maar tot de Beheerders, en wel niet tot de Beheerders als zoodanig, maar als leden der gemeente" ''). Van gelijke strekking is het feit, dat in den aanhef der opdracht, van den jare 1810 af tot nu toe, steeds met even zoovele woorden is nitgesjiroken, dat de Commissie „het Bestuur over de Kerkgebouwen enz., in naam der Gemeente voert", waardoor een lastgever opkomt, die in de Synodale reglementen niet erkend, maar wel uitgesloten is. Terwijl er ten slotte nog op dient gewezen te worden, dat naar luid van art. 25 van het Reglement op de Kerkeraden van „plaatselijke reglementen die de huishoudelijke belangen der Gremeente regelen mededeeling behoort te geschieden aan de Classicale Besturen" waaruit volgt ;

;

;

1) In het Reglement van 1810 zie voor Artt. 9, 10 en 11 van hoofdIn het Reglement van 1859, luidden art, stuk 4: hierboven bl. 18. 30 en 37 aldus: //Bij ontstaanden twijfel aangaande de bevoegdheid der Commissie, of de beteekenis van eenig artikel van dit Reglement, alsmede wordt de beslissing opgedragen bij onverhoopte geschillen in haar midden aan zes van hare leden in vereeniging met zes leden uit den Algemeenen Kerkeraad, niet tot de Commissie behoorende. Indien de Commissie, in Art. 36 vermeld, tot geene beslissing mogt kunnen komen, of wanneer men meent zich daaraan niet te mogen onderwerpen, doet de Algemeene Kerkeraad bij volstrekte meerderheid van stemmen uitspraak maar zullen in geval van geschillen bovengenoemd, diegenen zijner leden, welke zitting hebben in de Commissie, geen deel mogen nemen in deze raadplegingen." ") Kerheraadsprotoc. 7 Juni 18 75, fol. 161. ") Ib. fol. 210.

—

,

;

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen