Het keerpunt in de jongste geschiedenis van kerk en staat - pagina 332

;

;

;

DE ONDERNOMEN VELDTOCHT.

314

Classikaal Bestuur ten deze was opgetreden als Kerkeraad, en dat het alsnu als Classikaal Bestuur,

moest optreden

1886

en

Tucht,

op

stukken

van 21 Januari

op grond van Art. 47 van het Reglement voor Kerkelijk

besloot,

Opzicht en

in zijne vergadering

voor

de

behandeling van kerkelijke geschillen, de

zenden aan de Algemeene Synode,

te

vinciaal Kerkbestuur af te doen

om

deze zaak als Pro-

;

dat evenwel door de Algemeene Synode den 9 Maart 1886

dat

is beslist,

het Classikaal Bestuur in deze tuchtzaak niet was opgetreden als Kerkeraad,

zoodat

zaak

Bestuur op

te treden,

en dit laatste Bestuur ten aanzien dezer

doen had wat de verordeningen medebrachten

te

dat

alsnu

deelende

het

de

dat

Bestuur

Classikaal ter

zijner

bij

besluit

van 15 Maart 1886,

bescheiden heeft opgezonden aan het Provinciaal Kerkbestuur

Overwegende, dat het Provinciaal Kerkbestuur,

te

bij

zoo

nog

hij

iets tot toelichting

hierop

bij

het Provinciaal Kerkbestuur

van Consideratiën den 5 April het

gelijk

W.

van 30 Maart

hem

uitnoodi-

te

doen

;

ingekomen eene Memorie

is

1886 opgemaakt, namens de geschorsten,

geteekend door de Heeren P.

heet,

de

of wegneming der bezwaren aan

voeren heeft, hiervan binnen zeven dagen mededeeling dat

al

;

schrijven

hiervan kennis heeft gegeven aan elk der geschorsten^

gende om,

oor-

kennis gekomen bezwaren tegen de geschorsten

aanleiding kunnen geven tot ontzetting uit eene kerkelijke bediening,

1886,

om

geene aanleiding bestond voor het Provinciaal Kerkbestuur

er

als Classikaal

Van

Son, J. Bechthold, en

F. Buré;

dat

vervolgens

het

Provinciaal

Kerkbestuur,

1886, onder herinnering, dat voormelde Memorie

Reglement voor Kerkelijk Opzicht en Tucht,

bij

schrijven

strijdt

van 25 Mei

met Art. 9 van het

en voor de behandeling van

kerkelijke geschillen, volgens hetwelk alle ingediende stukken door de belang-

hébhenden gelven onderteekend moeten zyn^ aan elk der geschorsten pertinent

antwoord heeft gevraagd op de vraag, of

hij

den

de vergadering van den Algemeenen Kerkeraad vóór de toen aangenomen,

bij

te

li'^ei

December 1885

Amsterdam gestemd

in

heeft

het schrijven in extenso meer bedoelde Wijzi-

gingen en Bijvoegingen dat hierop, wederom door de drie genoemde personen, namens de geschorsten,

dat

gelijk zij

stelde

zich

het heet, onder dagteekening liever

is

geantwoord,

vraag

Overwegende sikaal

van 29 Mei 1886

onthouden van het geven van een antwoord op de ge-

in rechten, dat het Provinciaal Kerkbestuur,

nadat het Clas-

Bestuur en het Provinciaal Kerkbestuur de bezwaarden in de gele-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen