Het werk van den Heiligen Geest - pagina 271

HAAR KARAKTER.

We komen Heiligen

dus voor het

hier

Geest,

feit te

233

staan, dat de openbaring

aan de heilige apostelen ten deel

die

viel,

van den

van zulk een

natuur en van zulk een geaardheid was, dat anderen ze niet konden waarEen veelbeteekenend feit, waar terstond uit volgt, dat het der-

nemen.

onmogelijk

halve

om op

is,

notarieele wijze de echtheid

van hetgeen

zij

ons voor openbaring uitgeven, te bewijzen.

Wie dus op

notarieel bewijs staat, wete wel, dat heel de kerk thans in

de volstrekte onmogelijkheid verkeert,

om

de bewijsstukken voor de Evan-

gelische geschiedverhalen op te sporen, en dat voor den geestelijken inhoud

van hetgeen de brieven ons mededeelen, nu noch immer bewijs leverbaar was of is.

Zoo

van de

waarheid

op

van

door uitwendige, wetenschap-

hetgeen

boven eiken

kan uitloopen,

niets anders

Nieuwe Testament ons

het

twijfel

te verlieffen, zichzelve ver-

dan op algeheele verwerping

autoriteit der Heilige Schrift.

Want

dit

mag

dagen

onze

en moet dan toch uitgesproken: Bijaldien eenig rechter

voor

waarmee velen

dan zou

het vaststellen van schuld of onschuld van een be-

had genomen

genoegen

klaagde als

de

om

elke poging

te bevestigen en

en

oordeelt

dat

dus,

bewijzen

pelijke

voorlegt,

in

men

ziet

met zoo nietszeggende schijnbewijzen,

goeder trouw zich

te

de Schrift

bij

lieten afschepen,

van verontwaardiging door heel het land opgaan. Heel die reeks schijnbewijzen, dat de schrijvers van het Nieuwe Testaer toch een kreet

ment zoo geloofioaardige personen waren

dat ze de dingen hebben kunnen

;

weten; en hebben irillen mededeelen; en geen belang

hadden;

berichten

toegevoegd

Op

;

en

wat

bij

vervalschiug der

men meer daaraan

oppervlakkigheden

heeft

bewijst metterdaad niets.

zulke uitwendigheden kan

men dan nog

waar het o-eldt zeer gewone verhalen van gewone en onbestreden gebeurtenissen, en waar men het

verder

niet

wenscht

brengen dan

te

afgaan,

tot een

schijnlijkheid. Bij dingen,

waarvan men zegt: »Nu,

dat

is,

het

felen,

alzoo

maar ook

Maar

al

ja, ik

moet wel aannemen,

en ik heb ook geen reden

bleek het morgen anders te

hoe, zoo bidden wij u, wil

hier toepassen,

gansch

geschied

hooge mate van waar-

men

bij

het te betwij-

dan verloor ik nog niets!"

die oppervlakkige schijnmethode

waar het de Heilige Schrift

ongewone gebeurtenissen,

zijn,

om

geldt, en

dus verhalen omtrent

wier stellige zekerheid ik voor mijn

eigen persoon en voor mijn kinderen zulk een alleruiterst belang heb, dat,

bleek

ze

opstanding

morgen o/nvaar des

Heeren,

mijnen een onnoembare, nooit

Dit kan

niet.

Dit

is

onwaar

te zijn,

er

alsdan te

voor

b.

v.

het bericht aangaande de

het eeuwig heil van mij en de

vergoeden schat teloor zou gaan

volstrekt ondenkbaar

En

?

de uitkomst heeft dan ook

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen