GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Wetenschappelijke bijdragen tot bevestiging der Oud-Testamentische geschiedenis - pagina 333

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Wetenschappelijke bijdragen tot bevestiging der Oud-Testamentische geschiedenis - pagina 333

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

?,,,

GENESIS Volgens schepping

meening

onze

van

EN DE WETENSCHAP.

het

Mozes,

heeft

de

bij

beschrijving van de

op den derden dag

plantenrijk

niet be-

schreven de schepping van de afzonderlijk bestaande soorten

met de uitgestorven

tegenstelling

soorten

uit

noch ook de schepping van deze uitgestorven soorten

met

stelling

de

7'an

7'esfi;^iii^^'

thans

Jiet

bestaande

plantenrijJz

Maar

soorten.

in

dat

wordt

hier

beschrijft

nu

nog dat

rijk

is,

^

,

beheerschen.

niet de juiste verklaring zijn

Het groote

dat op den derden dag de

met de onveranderlijke beginselen En we vragen Waarom zou dit van de woorden: „En de aarde bracht

plantenwereld /nrar aanzijn kreeg die

de

wetten en algemeene vormen

zijn

geopenbaard,

als in

als in tegen-

,

hij

die voor al de opvolgende geologische tijdvakken gelden. feit,

,

vroegere tijdperken

:

voort grasscheutjes, kruid zaadzaaiende naar zijnen aard, en vrucht-

dragend geboomte, welks

De

lezer

op

gelieve

te

zaad daarin was, naar zijnen aard"

merken

,

dat de twee dingen

mededeeling op den voorgrond treden de

formule

,,naar

zijnen

aard",

,

zijn

:

de wet

,

,

uitgedrukt in

de algemeene vormen:

en

die in deze

„gras-

scheutjes", „kruid", „vruchtdragend geboomte, welks zaad daarin was".

Hierover bezigt

,

met betrekking

de heer Gladstone de volgende Ongetwijfeld dat,

aangezien

tot

juiste

de schepping der vogelen

bewoordingen:

kan men door een zekere „alle

letterknechterij bewijzen,

gevleugeld gevogelte" op den vijfden dag van

hexaemeron geschapen

is de geboorte van nieuwe vogels in met den tekst van Genesis. Maar eischt niet de billijkheid van het gezond verstand, het eenvoudig zóó te verstaan dat de orde van „gevleugeld gevogelte", wat daar dan ook mee bedoeld moge zijn, haar plaats in de schepping op een bepaalden tijd heeft ingenomen, en dat van dien tijd af de verschillende families, groepen en geslachten het aanzijn hebben ontvangen?

het

voortdurende tegenspraak

,

is

,

4c.

Het vierde groote tijdperk in het scheppingsplan zooals de van Genesis ons dat verhaalt raakt de vaststelling van ,

schrijver

dagen en seizoenen op de aarde

,

,

door middel van de betrekking

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1907

Abraham Kuyper Collection | 360 Pagina's

Wetenschappelijke bijdragen tot bevestiging der Oud-Testamentische geschiedenis - pagina 333

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1907

Abraham Kuyper Collection | 360 Pagina's