Antirevolutionaire Staatkunde - pagina 513
met nadere toelichting op Ons program. Eerste deel. De beginselen.
HET GEZAG UIT GOD OF UIT DEN MENSCH.
505
was geweest, gold voor hem als geliefkoosde stelling „Christus selber, wurde Sich, kame er wieder, unschwer mit dem modernen Liberalismus verstandigen." Politik als Wissenschaft, blz. 603. Daarentegen, dat de Christus gekomen zou zijn, om een in politieker! zin liberaal
nieuw Godegewijd wereldrijk waarvan
dwaling,
Meinung
diese juist,
zoo men
stichten,
is
z.
dan Joodsche
„Jesus selber hat
:
Volkomen
zurückgewiesen."
op een wereldheerschappij van den Joodschen
maar vlak het tegendeel van Jezus' aankondiging, zoodra sprake
Staat,
komen staat. Om de schare niet vervreemden, begon men schier overal met aan de idéé van
komt van wat van zich
te
toekomst
de
in
te
den modernen Staat zelve een religieusen glimp
te
geven
;
terwijl
van
overzijde de Conservatieve groepen, die den aiouden toestand be-
de
wilden, aan zekere godsdienstige belijdenis zich nog steeds
stendigen
om
vastklampen, minder
er het Staatsgezag uit te verklaren,
De
eigen positie te sterken.
mensch, woelde wel Staatswezen
tegenstelling
zijde
heeft
men te
voorbijging,
dat
maar
na jaren
Zelfs van
Constitutie
van
en
dan wel
God in
of uit
heeft
Wat
het
moderne
vestigde zich op
Roomsch-Katholieke
om
met afzonderlijke
partijfor-
Het Centrum werd van die betere inin
en
1830 schuil,
Stahl,
Zwitserland
openbaarde
in
enkele kantons.
En
de
pleitbezorgers
voor
zoover
dit
initiatief
overal
Von
Duitschland niet
in
het
Kleist
België bleef het onder de
kondigde zich alleen pracin
den
Retzow en Von Gerlach beoog-
tot principieele partij-indeeling geleid.
zich
feitelijk
den
de politieke
aan onder den partijnaam van Clericalen, zooals nu onlangs
Schoolstrijd.
om
heulens met de conservatieve of de
Duitschland de belichaming;
liberale
aanstonds
niet
noodzakelijkheid
de
treden, ingezien.
in
den,
verleden
de partij-indeeling.
zichten
tisch
tegenstelling: het gezag uit
landen zonder onderscheid
inriep,
eerst
groepen,
op
matie
het
men
dat
deze
liberale
in alle
tusschen
worsteling
In
niets
i.
spreken
uit te
Gelegenheit
jeder
bei
dit toepast
te
schroomt
niet
hij
de principieele tegenstelling slechts
kan vastgesteld, dat alleen
Goddelijk
gezag
in
ons land
in het Staatrecht,
voor-
onder Protestanten aan het woord moest komen, op Groen's
als
elders
afzonderlijke staatkundige partij zijn opgetreden.
bleven
Schier
de geloovige Protestanten zich onder der Con-
servatieven leiding stellen, terwijl jongere geesten zich met zekere voorliefde
Maar
bij
al
de is,
Democraten, tengevolge
soms
zelfs
bij
de Socialisten, aansloten.
van deze onzuiverheid, de partijformatie, die
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1916
Abraham Kuyper Collection | 736 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1916
Abraham Kuyper Collection | 736 Pagina's