Antirevolutionaire Staatkunde - pagina 646

638

CALVINISTISCH.

•

§

dan nu.

Aristocratie anders

12.

Reeds daarom

gaat het niet aan, waar Jesaja en op zijn voetspoor

Calvijn het voor de Aristocratie opneemt, dit

baren zin

Doch ook hiermede

te verstaan.

Een tweede fout toch

men

dat

niet

op vertegenwoordiging

men dan ook onder de saam,

burgers

alle

ons gang-

en

democratischen regeeringsvorm

hun

cratie heeft gelet.

op het voeren van het bewind, geens-

bij

het bewind.

Oorspronkelijk verstond

van het demos, dat het geheele volk,

cratie

in

bij

genoeg gezegd.

niet

genoegzaam op de beteekenis van

Cratie toch doelt rechtsstreeks zins

nog

is

den

in

de opvatting van deze drieledige indeeling

in

van monarchalen, aristocratischen is,

woord

politieke

vergaderingen

van stemmen de regeering uitoefenden. Dit nu

is

d.

i.

meerderheid

bij

enkele Grieksche

in

steden, metterdaad, althans gedurende zekere periode, het geval geweest;

beperkt stemrecht

had

gang van zaken.

alzoo niets uitstaande.

dit

democratie

spronkelijke

was

Dit nu

In

of

de echte, oor-

het geheele volk bijeen en regelde den

trad

vormde, ondenkbaar.

Israël

Met algemeen

steden voerde het volk dan zelf den scepter.

in die

in

een meest landbouwenden Staat als

Democratie

in

eigenlijken zin

is zelfs niet

bestaanbaar,

zoodra het volk een land van zekere uitgestrektheid be-

woont

wat althans

geen

iets

;

saamvergaderen

in

de dagen van uiterst langzaam verkeer

toeliet.

Hoe zouden de burgers van Nazareth

en Hebron ooit saam het bewind hebben uitgeoefend? In

nog grootere Rijken absurd

zoo

hoorde

gevoelen

volgens

uitnemendsten edelen

erfelijk

in

uit

zich

het

niet

Calvijn

plures, en die plures

deze

is

zelfs het

denken aan zulk een Democratie

Vandaar dat zeer terecht ook aan Calvijn het voorstaan van

absurd.

is

niet

toegeschreven. bij

één,

ook

De bewindvoering

niet bij allen,

maar

bij

be-

de

moesten de degelijksten, de voortreffelijksten, de

heel zelf

de als

burgerij

onder

De vraag

zijn.

elkander

zullen

is

dan maar, of

aanwijzen, of ook

bewind zullen optreden, dan wel door keuze van heel Aan die vraag toege-

het volk tot deze eere zullen geroepen worden.

gekomen, duikt dan de tegenstelling tusschen aristocratisch en democratisch in er

die

keuze bij

den thans gangbaren zin op.

Vanzelf erkent

men

dan, dat

moet plaats hebben, en noemt dan democratisch de keuze,

algemeen

stemrecht

door

allen

saam wordt uitgeoefend, en

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen