Leven en arbeid van Dr. A. Kuyper - pagina 13

EEN WOORD VOORAF.

VII

betoogd t's en met de getuigenis van vriend en vijand bewezen, in het „Gedenkboek" dat uitgegeven werd bij gelegenheid van het prachtige feest dat gevierd is in het Paleis voor Volksvlijt ter herdenking van het 25-iarig bestaan van „De Standaard' Dit boek ts tn veler handen .

en nog te verkrijgen. Er ware nog een hoofdstuk te schrijven geiveest over den invloed dien Dr. Kuyper uitgeoefend heeft op onze taal, over beteekenis

zijn

als

nationale figuur,

in

het

persoonlijkheid

buitenland

de tvaardeering

over

gevonden^ over

heeft

de

dte

zijn

kracht

die hij ontwikkelde als redenaar, in het bijzonder als kanselredenaar,

Ik had ook nog een hoofdstuk kunnen ivijden aan „Dr. Kuyper pokmisi". Zijn strijd met Dr. J. J. van 1 oorenenbergrn, toen predikant te Rotterdam, waaraan wij : „De Leidsche professoren en de executeurs der Dordtsche nalatenschap'" en de „Revisie der Revisie legende" te danken hebben zijn strijd met Dr. J. J. Doedes tn zijn ,,Ex ungue leonern' waarin diens m.ethode van symhooluülegging op het punt der Drieéenheid wordt getoztst ; zijn strijd met Mr. W. H. DE Beaueort, waaruit „Eer is teer" en „Onnauwkeurig ?" geboren enz.

als

;

,

werd, had daarvoor genoeg stof geleverd, een monografie was er van te doch uit hetgeen wij omtrent Dr. Kuyper's optreden als

maken

—

staatsman en als reformator der kerk lieten uitkomen, blijkt genoegzaam over hoeveel „debating power" hij beschikt en hoezeer hij steeds het ztvakke punt in het betoog van zijn tegenstander weet te vinden om daarop zijn aanval te richten. Dan hadden we tevens kunnen wijzen op het verschijnsel dat de strijdwijze van Dr. Kuyper aan

menigeen mishaagd

—

lieeft

hetgeen volgens ons, voor een groot deel

voortspruit uit de omstandigheid, dat hij zich dikwijls niet richt tegen

hetgeen hij

zijn

tegenstander

meent daaruit wzttig

Doch

als

te

letterlijk

gezegd

mogen

afleiden.

wij dit alles in het boek dat

heeft,

wj

maar

hierbij

tegen hetgeen

aan

het publiek

aanbieden behandeld hadden, ware het bestek, door den uitgever mij gesteld, verre overschreden, en zou de prijs te hoog en een verbreiding gelijk wij ons voorstelden en wenschten onmogelijk geworden zijn. Bij de satnenstelling van dit werk werd ik voornamelijk geleia door de gedachte dat de antithese moest uitkomen, die door Dr. Kuyper gesteld werd: „Vóór of tegen den Christus" De keuze voor den Christus ,

werd

in den jongelingsleeftijd

als predikant ;

nadat

staatsman op met

krachtige openbaring

het Evangelie" ; werd hij strijder voor sociale gerechtigheid,

omdat Christus de

tot

had leeren kennen werd

noodzakelijk de stichter van de Vrije Universiteit ; trad Groen van Pr inster er's leus: „tegen de

daardoor

als

op

kwam

hij deze in zijn diepte

hij

revolutie

gedaan ;

erve

der

zich over het verdrukte volk

wetenschap de

had ontfermd; Gods boven

Souvereiniteit

heeft hij die

der

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen