Ad Valvas 1972-1973 - pagina 177

9 MAART 1973

20e JAARGANG ­ NUMMER 24

w^i'«n»l*W^'«*'*ww*.'»W­'

ww«.st!>iij.*yiift«*.wwq.ww'.Kv' W"*^w'< *<wt»i*«M'

"**""'**!«

r^~i' l

k

W E E K B L A D VRIJE UNIVERSITEIT

jiiiA^­jk.———­«..

Advies Commissie­Traas

RIJE UNIVERSITEIT

UNIVERSITEITSBLAD

^

''

trachten te geven. Naar haar mening zal een verdergaande uitwerking geleidelijk moeten plaats hebben aan de hand van in de praktijk opgedane ervarin­ gen, 'en uitsluitend voorzover daaraan voor een goed funk­ tioneren van de redactie behoeft' blijkt te bestaan', (p. 4)

Structuur Gedurende de periode december 1972 tot en met februari 1973, heeft een commissie zich — op verzoek van de universiteitsraad — bezig­ gehouden met de vraag welke consequenties de invoering van de nieuwe bestuursstructuur voor Ad Valvas heeft. De commissie was samengesteld uit de heren prof. dr. L. Traas (voorzitter), W. G. Bavinck, prof. mr. P. J. Boukema, G. van Eek en drs. G. W. Noemen. Het secretariaat van deze commissie werd waargenomen door het bureau van de universiteitsraad, in de persoon van mr. H. van Andel. Met het opstellen van het 'Advies inzake beleid en structuur van het universiteitsblad der Vrije Universiteit', rondde de commissie haar werk­ zaamheden af. De hierbij afgedrukte samenvatting van dit advies werd gemaakt door het lid van de •commissie drs. G. W. Noemen. In haar besprekingen beperkte de commissie zich — overeen­ komstig haar opdracht — tot het beleid en de structuur van Ad Valvas, zoals die naar haar mening in de toekomst vorm dienen te krijgen. Schriftelijk zowel als mondeling ontving de commissie informatie van leden van het College van Bestuur, de redaktie en redaktieraad van Ad Valvas, de toenmalige eindredacteur en het hoofd van dp afdeling Pers en Voorlich­ ting. De verwerking en bewerking van deze informatie resulteerde in .het opstellen van een advies, 'vaarin voorstellen worden gedaan over: — de funktie en formule van het blad ­ de organisatorische structuur ­ de verschynlngsfrequentle en financieën — de invoering van de geadvi­ seerde structuur.

Functie De commissie ziet de functie van het universiteitsblad als een tweeledige: 1. Het verzorgen van de intra­ universitaire communicatie ten aanzien van belangrijke gebeurtenissen, besluiten en huishoudelijke aangelegen­ heden; 2. het verstrekken van bredere en meer diepgaande infor­ matie over zaken die de eigen universiteit en de univer­ sitaire wereld in het algemeen betreffen.

Formule Ten aanzien van de formule die oo deze beide functies afgestemd dient te worden heeft de commissie een tweetal keuze­ mogelijkheden zorgvuldig over­ wogen : a een 'informatieverstrekkend en opinieregistrerend' blad; b een 'informatieverstrekkend, opinieregistrerend en zelf­ standig opinievormend blad', (p. 2). Ue eerste mogelijkheid doelt op het doorgeven van mededelingen van feitelijke aard, waarvan de bekendheid onmisbaar is voor het goede verloop van het univer­

sitaire bedrijf. En in de tweede plaats op het doorgeven van opvattingen, meningen. Inzichten e.d., die binnen de universitaire gemeenschap over imiversitaire aangelegenheden bestaan. Be­ halve het bovengenoemde behoort tot mogelijkheid b. ook een weergave van eigen opvattingen van de redaktie over univer­ sitaire aangelegenheden.

werkinstructie voor de redactie bedoeld is, wordt een onderscheid gemaakt tussen het 'nieuws­ gedeelte' van het blad en het 'opiniërende deel'. Het nieuwsgedeelte zal de belang­ rijkste algemene informatie over de universiteit moeten bevatten, alsook feitelijke mededelingen, afkomstig van besturende col­ leges, (sub) faculteiten en andere instanties met directe verant­ woordelijkheid voor de gang van zaken in äe universiteit. Uit vorm en opmaak zal moeten blijken dat het hier officiële informatie betreft en niet een redactionele bijdrage. Regel ziJ dat aan dergelijke publikaties hoge prioriteit wordt verleend, al kan de nieuwswaard? daarvan afgewogen worden tegen die van andere stukken. Voorts zal de redactie het tot haar taak moeten rekenen — desgewenst met een beroep op medewerking van bulten de redactie — samen­ vattende beschouwingen te geven van belangrijke rapporten, studies, wetten e.d. die de universiteit betreffen. Twee opmerkingen in het advies dienen in dit verband niet on­ vermeld te blijven. In de eerste plaats de mening van de com­ ' missie is dat faculteitsmedede­

lingen zoveel mogelijk beperkt dienen te blijven tot zaken die voor een brede lezerskring van belang zijn, dan wel niet op andere, minstens even efficiënte wijze ter kennis van belang­ hebbenden kunnen worden gebracht. In de tweede plaats de mening van de commissie dat in het blad ook regelmatig aandacht geschonken dient te worden aan belangrijke ontwik­ kelingen op het terrein van onderwijs en onderzoek binnen de faculteiten. 'De commissie acht het van belang dat de redaktie in dit kader streeft naar een vruchtbare samenwerking met de redaktie van het 'VTJ­magazine'. (p. 3) Wat betreft het eigenlijke opiniërende deel van het blad wordt met name gedacht aan door de redactie te verzorgen interviews, standpuntbepalingen waarover de betrokkenen zelf op verzoek van de redactie schrijven en ingezonden artikelen. De verantwoordelijkheid voor de inhoud van de artikelen berust bij de schrijvers. Zonder volledigheid te preten­ deren heeft de commissie hiermee een eerste aanzet tot een nadere uitwerking van de formule

Met betrekking tot de organisa­ torische structuur, worden door de commissie de volgende voor­ stellen gedaan: — de redactie wordt gevormd door twee professionele journa­ listen en — voorzover dit nodig en financieel mogelijk is — één of meer betaalde deeltijdse medewerkers (met name wordt hierbij aan studenten gedacht). Eén van de beide journalisten wordt benoemd tot hoofdredac­ teur, tevens eindredacteur, terwijl benoeming, bevordering en ontslag van de redactie door het College van Bestuur geschiedt, gehoord de beleidsraad. In de gedachtengang van de commissie is de redactie binnen het kader van de door haar gegeven formule — al dan niet nader uitgewerkt door de beleids­ raad — functioneel autonoom ten aanzien van de inhoud en is verantwoording schuldig aan de beleidsraad en in laatste instantie aan de universiteisraad. Wat de plaats van de redactie binnen de ambtelijke organisatie betreft adviseert de commissie de redactie ambtelijk te plaatsen bij het bureau Pers en Voorlichting.

Vervolg op pagina 3

Informeren en registreren

Voor tentamen/examen?t«jdenten

Door de commissie wordt aan de eerstgenoemde mogelijkheid verre de voorkeur gegeven. Aan deze voorkeur ligt als voor­ naamste overweging ten grond­ slag dat een universiteitsblad een dienende functie voor de universitaire gemeenschap ala geheel moet hebben, en niet beschouwd moet kunnen worden als een verlengstuk van wie dan ook in de universiteit. 'Het partijkiezen van de redaktie ten gunste van welke binnen de universiteit levende richting dan ook, houdt naar de mening van de commissie het ernstige gevaar in dat het blad door een­ zijdigheid juist communicatie­ belemmerend gaat werken.' (p. 2). Eenzijdigheid zou welis­ waar ook kimnen resulteren uit de selectie van te publiceren opinies, maar de commissie meent dat daartegen waarborgen kunnen worden geschapen in de vorm van een aan de redactie te verstrekken werkinstructie en tevens door het instellen van een beleidscommissie, die ten opzichte van de redactie een initiërende en controlerende taak dient te krijgen. Wel wijst de commissie er nadrukkelijk op dat een lid van de redaktie, als elk ander lid van de universitaire gemeenschap, zijn of haar opvattingen over bepaalde kwes­ ties in het blad kan publiceren. Als condities worden daarbij genoemd dat dit gebeurt met persoonlijke ondertekening en dat de publicatie moet passen in het beleid dat gericht is op een evenwichtige inhoud van het blad.

ALSNOG KIESRECHTMOGELIJKHEID

Formule nader iiifgeweri(t In een nadere uitwerking van de formule, die tevens als globale

Vrij onverwacht is in de UR J.l. dinsdag gesproken over het (niet) verlengen van de termijn van in­ schrijving in het kiesregister voor zgn. tentamen/examen­studenten. De publiciteit rond de mogelijk­ heid voor deze categorie om langs die weg (toch) aan de verkiezin­ gen te kunnen deelnemen, was naar sommlger opvatting onvol­ doende geweest. Vooral het niet verschijnen van Ad Valvas op 19 februari was daar debet aan. Het presidium had wel — mede op grond van bezwaarbrieven van o.a. de SRVU — overwogen om tot verlenging over te gaan, maar men zag daarbij nogal wat moei­ lijkheden. Weliswaar had de kics­ cie meegedeeld niet al te veel be­ zwaren te hebben tegen een be­ perkte verlenging, maar haar op­ merkingen waren gemaakt nä, het verstrijken van de aanvraag­ter­ mijn. De moeilijkheden lagen in het organisatorische vlak: verlen­ ging zou zelfs uitstel van de ver­ kiezingen tot nä de zomervakan­ tie met zich (kunnen) brengen.

gemaakt om het actief en passief kiesrecht te verkrijgen. Ik kan mi) geen technische moeilijkheden voorstellen, die zo groot zijn dat zij dit rechtvaardigen'. De heer Stadig bepleitte een alsnog open­ stellen van de mogelijkheden voor tentamen/examenstudenten het kiesrecht aan te vragen. Ter zake van de praktische uitwerking deed hij een concrete suggestie: schrijf alle studenten, die in het studie­ Jaar '71/'72 waren ingeschreven, een brief: dan bereikt u alle be­ trokkenen!

Een en ander biedt aan tentamen /examenstudenten een weg zich alsnog te laten inschrijven in de kiesregisters. En dat waa het doel van de bezwaarden. De raad ging met dit st­andpunt accoord.

De heer Stadig kreeg enige bijval uit de raad. Er kwam een schor­ sing, waarin 'wandelgang­beraad' plaats vond. Na heropening der vergadering deelde de voorzitter mee, dat

0 uitstel van de verkiezingen niet wenselijk is 0 verandering van het kiesregle­ ment niet mogelijk is 'S 0 er nog één mogelijkheid is: de UR erkent dat er onvoldoende Vanaf de publieke tribune meng­ bekendheid is gegeven aan de de zich ook de heer D. B. Stadig mogelijkheid kiesrecht aan te in de diskussie. Hij lichtte zijn vragen en laat betrokkenen wel door de voorzitter gememo­ weten (hoe? : dat wordt nog reerde brief toe (of beter: vertelde bekeken), dat zü tot 19 maart wat er in stond) omdat die niet beroep kunnen aantekenen bij ter kennis van de leden van de de kiescommissie, op grond van raad was gebracht. HiJ stelde o.m. het kiesreglement (art. C 1 dat de technische bezwaren afge­ t/m C 3). De kiescommissie wogen moeten worden tegen de heeft laten weten, dat zij — bezwaren van het niet verlengen mits de beroepschriften tydig van de aanvraagtermijn 'en die en niet alle op 18 maart bin­ bezwaren zijn groot en princi­ nenkomen — deze beroepen in pieel: een belangrijke groep stu­ welwillende overweging zal ne­ denten wordt het (...) onmogelijk men.

Samenstelling: Bureau pers en voorlichting, De Boelelaan 1105 (Postbus 7161) Amsterdam, tel 48 26 71 Kopij, niet bestemd voor de mededelingenrubriek, moet (getypt) uiterlijk maandag­ morgen om 10 uur binnen z;jn. Advertenties: J. G. Duyker, Amsterdamse­ weg 397, Amstelveen Postbus 228. Tel. 020­43 2615: bgg 43 18 10.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen