Een merkwaardig geschrift zond

Een merkwaardig geschrift zond Tis. Ten Hoor, Christelijk Gereformeerd predikant te Franeker, in het licht.

Het zijn overdrukken uit een tijdschrift, die hij, eenigszins vermeerderd, nu gezamenlijk uitgaf onder den titel tAfscheiding en Doleantie" en waarin hij een poging deed, om de beteekenis der beide richtingen, die aan deze namen gebonden zijn, nader toe te lichten.

Dat deze opstellen zich meestal tamelijk kras tegenover de Doleantie stellen; dat de schrijver vooral aan wat de Heraut ten beste £af, niet veel heellaat, en schrijver dezes o. m. van Pantheïsme en soortgelijke contrabande beticht, — laten we natuurlijk voor wat het is.

Zulk een critiek moet men kunnen dragen. Zelfs zien we die niet ongaarne.

In geen geval weerhoudt ze ons, omdat min lieflijke onzerzijds met een woord van waardeering te beantwoorden.

Want wat ons aantrekt in Ds. Ten Hoor's geschrift is, dat hij nadacht, dat hij onderzocht, dat hij studie van de zaak maakte, dat hij er zich moeite voor gaf, en dat hij bleek in te zien, hoe zulk een diepgaande quaestie allerminst met een paar groote woorden is uit te maken.

Reeds in zoover kan zijn studie dus vrucht dragen, als ze aan menigen oppervlakkigen dilettant een les van degelijkheid geeft. Doch ook afgezien van dit formeele nut, komt er hier en daar in zijn geschrift ook menige schoone opmerking voor; en wenschen ook wij met meer dan één van zijn aanmerkingen ons voordeel te doen.

Mochten we ons één enkele tegen-opmerking veroorloven, het zou deze zijn, dat Ds. Ten Hoor zich de moeite had kunnen sparen, om door onderlinge vergelijking van wat dezerzijds in den loop der jaren over de kerk en wat der kerke is geschreven wierd, de conclusie van inconsequentie te onzen laste op te maken.

Wanneer de geachte schrijver uit de schriften van Luther, Calvijn of wien ook, die jaren achtereen, in zeer onderscheiden verband, over de kerk schreef, allerlei uitdrukkingen wil opzamelen, en los vanheur verband, naast elkaar wil leggen, zal hij zich het genoegen van dezelfde conclusie kunnen gunnen.

Doch wat zegt dit.'

Of mag vergeten, dat de „kerk" _ in zoo velerlei verband, ziti en beteekenis optreedt, dat men gedurig bij het gebruik van dit woord op een andere zijde van haar begrip te wijzen heeft?

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen