Peter Bak__Historische Reeks Deel 14 - pagina 279

veiligheid en integriteit

278

tijd was de vrijheidsdrang (‘moet kunnen’, ‘maak ik zelf wel uit’) groter dan ooit. Angst en vitalisme waren verenigd in dezelfde inborst, op de kaft van Boutelliers De veiligheidsutopie treffend verbeeld door een bungeejumper. Burgers wilden best de afgrond inspringen, maar wel met de overheidsgarantie dat het elastiek sterk genoeg was. Volgens Boutellier, directeur van het Verwey-Jonker-instituut in Utrecht, was ‘veiligheid’ een samenlevingsproject geworden dat grote druk zette op de overheid, op wie men te allen tijde en onder alle omstandigheden eiste te kunnen vertrouwen.55 Veiligheid was in dit opzicht innig verwant aan integriteit, een congruentie die de rode draad vormde van het onderzoeksprogramma ‘Dynamics of governance: administrative systems and public integrity’.56 Dragende kracht van dit programma, opgesteld na het harde oordeel dat de vnsu in 2002 over het bestuurskundige onderzoek had geveld en de afdeling bijna noodlottig was geworden, was de strategische leerstoel ‘Integrity of governance’. In april 2004 werd deze zetel

Leo Huberts (1953), van 1997 tot 2004 bijzonder hoogleraar politiestudies en veiligheidsvraagstukken, van 2004 tot 2007 hoogleraar bestuurskunde, in het bijzonder integriteit van bestuur, sinds 2007 hoogleraar bestuurskunde. (foto victoria burgers)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen