Vier-en-twintigste Jaarverslag van de Vereeniging voor Hooger Onderwijs op Gereformeerde Grondslag - pagina 33

XXXIV

Nadat nog mededeeling is gedaan van andere ingekomen stukken, stelt de Voorzitter voor, een telegram van eerbiedige hulde te richten tot H . M . de K o n i n g i n ; en baron V a n der B o r c h van Verwolde stelt voor, een telegram te zenden aan den Minister van Binnenlandsche Zaken. Beide voorstellen worden met applaus begroet. Daarna wordt de presentielijst gelezen, en worden de notulen der vorige vergadering ter goedkeuring aan het Bestuur in handen gesteld. A a n de orde is n u de bespreking van het jaarverslag over 1902. Ds. K. Fernhout, van Utrecht, herinnert, dat hij op de ledenvergader i n g van Maart een drietal vragen heeft gesteld, welker beantwoording i n het Jaarverslag hem door het bestuur was toegezegd. V a n die drie vragen was er slechts é é n b e a n t w o o r d ; door het verslag was hij n-1ingelicht over de quaestie van de onderteekening van art. 2 der statuten door de Hoogleeraren Bavinck en Biesterveld. Doch spreker had óók gevraagd, welke redenen van urgentie er toe hadden geleid om de Hoogleeraren Bavinck en Biesterveld op een z. i . slecht gekozen oogenblik aan de V . U . te benoemen ; op een oogenblik althans, zoo k o r t n a de Arnhemsche Synode, dat deze benoeming w e l prikkelen moest. E n de andere nog onbeantwoorde vraag was deze : W a a r o m n u twee theologen benoemd, terwijl de juridische faculteit nog zoo schaars bezet is, en wij een schuld hebben tegenover Prof. Fabius, op wiens schouders de last van een gansche faculteit is gelegd. Is door deze benoeming aan de theologische faculiteit ook niet te veel van onze financieele kracht gevergd, zoodat we n u de juridische faculteit niet k u n n e n helpen ? Gaarne zou spreker nadere i n l i c h t i n g ontvangen. Prof. Rutgers, het woord ontvangen hebbend, verzekert een anderen indruk van het Jaarverslag te hebben gekregen dan Ds. Fernhout. Sprmeent, dat het verslag de beide vragen beantwoordt en zelfs iets meel' geeft, dan Ds. F . vroeg. H e t verslag toch doet uitkomen, dat aan twee theologen behoefte was, en dat men juist twee bekwame mannen voor die faculteit krijgen k o n . A l t i j d zijn aan de theologische faculteit vijf leerstoelen bezet geweest; het is w e l eens geweest, dat twee Hoogleeraren uit een andere faculteit een leerstoel hebben bezet, zooals bijv. Prof. Dilloo eO Prof. De Hartog. W a n n e e r er behoefte bestaat èn de mannen-beschikbaar zijn, is de urgentie er, en, zou m e n moeten wachten, tot de kalmte weergekeerd was, dan zou m e n thans n ó g niet k u n n e n benoemen, wan* die kalmte ontbreekt nog. W a t het bezetten van de juridische faculteit aangaat, daarmede zijn Directeuren en Curatoren voortdurend b e z i g , aan 't geld mankeert het niet, w a n t men kan blijven rekenen op de offervaardigheid van ons Gereformeerde volk. Ds. Fernhout is door de rede van Prof. Rutgers niet overtuigd. Hl) meentj dat het oogenblik der benoeming niet g e l u k k i g gekozen was, en dat de hoogleeraren Bavinck en Biesterveld eerst voor de Theol. School hadden moeten bedanken en pas daarna benoemd konden zijn. Spreker deed uitkomen dat hij tegen niemand een onvriendelijkheid w i l zeggen; wat hij spreekt wordt ingegeven door de zucht naar eenheid onder ons Gereformeerde volkProf. Honig, uit K a m p e n , heeft bezwaar tegen een passage uit de openingsrede; daarin toch heeft de Voorzitter gezegd, dat de Theolschool een valsch standpunt inneemt. Daartegen protesteert spreker; de

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen