Jaarboek 1986-1987 - pagina 77

37. Zie voor meer informatie over het klinische wetenschappelijke onderzoek: * D.J.Th. Wagener, Experimenteel klinisch onderzoek in de Oncologie. Ned. Tijdsch. Geneeskd., 1986; 130, 814-818. * H.M. Pinedo, Over leven en dood. VU-boekhandel/Uitgeverij, Amsterdam, 1984. * Th.C. Chalmers, P. Celano, H.S. Sacks, H. Smith Jr., Bias in treatment assigment in controlled clinical trials. N Engl J Med, 1983; 309: 1358-1361. 38. Th.C. Chalmers, Randomization of the first patient. Med Clin North Am, 1975; 599: 1035-1038. 39. Zie noot 31. 40. Over het informed consent en het beslissingsproces is veel geschreven. Zeer informatief hierover is de verhandeling in het proefschrift van Inez de Beaufort, Ethiek en - medische - experimenten met mensen. Van Gorcum, Assen/Maastricht, 1985. Van de overige literatuur noem ik: * L.F.J. Brinkman-Woltjer, Verwarring bij patiënten over doel van fase I-onderzoek; informatie is vaak dubbelzinnig en misleidend. Tijdschrift Kanker, 1985; 9, nr. 3: 3-4. * H.M. Kuitert, 'Informed consent'. Een conceptuele verheldering met praktische consequenties, Medisch Contact 1984; 39: 1385-1386. * C. van der Meer, 'Informed consent'. Een praktische benadering. Medisch Contact, 1984; 39: 1386-1388. * B.R. Cassileth, R.N. Zupkis, K. Sutton-Smith, V. March, Informed Consent. Why are its goasl imperfectly realised? N Engl J Med, 1980; 302: 896-900. * C.W. Lidz, A. Meisel, M. Ostenveis, J.L. Holden, J.H. Marx, M.R. Munetz, Barriers to informed consent. Ann Intern Med, 1983; 99: 539-543. * J.E. Hardison, Uninformed consent and terms withoiut definitions. Am J Med, 1983; 74: 932-933. * W.M. Strull, B. Lo, G. Charles, Do patients want to participate in medical decision making? J Am Med Ass, 1984; 252: 2990-2994. * S.A. Eraker, P. Politser, How decisions are reached: physician and patient. Ann Intern Med, 1982; 97: 262-268. * D.S. Brody, The patient's role in clinical decision-making. Ann Intern Med, 1980; 93: 718-722. * R. Sherlock, Reasonable men and sick human beings. Am J Med, 1986; 80: 2-4. * E.J. Dekker, Tenslotte zei ik zelf: 'Dokter zegt u het maar, het is zeker kanker!'. Tijdschrift Kanker, 1986; 10: 36-40. * B.S. Hylkema, Beademen en bedenken. Medisch Contact, 1985; 39: 1183. * C. Porry, Ethical issues in choosing treatment plans. Am J Med, 1983; 774: 725-730. 41. Ik werk hier de verhouding behandelend arts-onderzoeker niet verder uit. Hier is een wezenlijke tegenstelling van functies (S. Strijbos, Een wijsgerige beschouwing over het medisch experiment. Metamedica, 1982; 62: 373-384). In de literatuur over informed consent - noot 40 - wordt hier veel aandacht aan besteed. 42. Dit is niet bedoeld als een beschuldigende vinger tegen wie dan ook. De arts zal zelden alle ethische implicaties van zijn handelen kunnen overzien, vooral als deze nog geen gemeengoed zijn. De arts werkt zeker naar eer en geweten maar kan door onvoldoende kennis - ook van de gemeenschap! - ethisch de plank misslaan. 43. Oriënterende informatie kan men vinden voor in vitro fertilisatie:

75

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen