1947 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 13

Dit voorbeeld illustreert duidelijk hoe voorzichtig men met de interpretatie van formeel-mathematische betrekkingen zijn moet. Men kan wél zeggen dat sommige mogelijkheden bij een bepaalde relatie worden uitgeschakeld, maar men kan niet uit verschillende mogelijke interpretaties een er van zonder meer als de juiste aanwijzen. De meest principieele fout vari de adepten van de temperatuuranalyse is wel geweest, dat zij niet hebben begrepen dat de analyse van een gecompliceerd proces in etappes moet plaats vinden. Eerst zal men zoo'n proces trachten te splitsen in een aantal deelen, die nog geheel het karakter van ,,biologische'.' processen dragen. Door verdere analyse kan men eventueel op het terrein der eenvoudige physisch-chemische wetmatigheden komen. ,,It is to the segregated parts of the more complex processes taking place within the organism (just as those taking place within an engine) only that the fundamental laws of physical chemistry may be applied" (Booy en Wolvekamp). Afgezien van cen aantal bijkans onvermijdelijke fouten, die bij het onderzoek van het zooeven in het kort behandelde probleem gemaakt zijn, sinds nu 50 jaren geleden V A N 'T H O F F zijn eerste onderzoekingen over den invloed van de temperatuur op chemische processen verrichtte, is het vooral de neiging van sommige onderzoekers om de ingewikkeldheid van natuurwetenschappelijke problemen te onderschatten geweest, die hen op een dwaalspoor bracht, een dwaalspoor, dat o.a. leidde tot een groot aantal publicaties in het Journal of General Physiology, die men, naar ik vrees, zonder meer met het epitheton ,,waardeloos" moet disqualificeeren. Het is zeker niet toevallig, dat dit soort onderzoekingen vooral in de U.S.A. floreerde, waar een belangrijk percentage der natuuronderzoekers nog bezield is door een 19de eeuw^sche afkeer van alles wat naar metaphysica zweemt. De ervaring heeft ons ook in Europa geleerd, dat deze categorie van wetenschapsbeoefenaars ook binnen het kader van vakwetenschappelijk werk vaak slachtoffer van simplistische theorieën en voorstellingen wordt. In vele opzichten is er een frappante overeenkomst tusschen mannen als LOEB, W A T SON en C R O Z I E R eenerzijds; figuren als BÜCHNER, MOLES C H O T T en HAECKEL andererzijds. 3. Een geheel ander verloop vertoont de historie van het onderzoek naar de factoren, die de ontwikkeling van het ei tot het volwassen individu beheerschen, de z.g. ontwikkelingsmechanica Enkele fundamenteele resultaten en theorieën mogen hier in het kort worden aangehaald. In 1891 ontdekte-DRIESCH (10) dat, wanneer men, na de eerste klieving van het zeeëgelei, de beide dochtercellen scheidt, zich uit elk van deze eihelften niet een gehalveerde maar een volledige larve

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen