1971 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 261

H. VERHEUL - A. A. VERVEEN - A. J. WIGGERS

201

schap" zou meer lijn moeten komen; meer volgens een programma gewerkt moeten worden. Nu verzamelt de redactie-secretaris wat hij maar vinden kan, wat hij zo te hooi en te gras tegenkomt, daarbij slechts lettende op — uiteraard - wat bij het karakter van ons maandblad past en wat aan redelijke eisen van degelijkheid e.d. voldoet. Een meer gericht beleid zou echter juister zijn; een waaraan de gehele redactie te pas komt. Thans is het redactiebeleid - enkele speciale gevallen daargelaten - min of meer een eenmanszaak. Het zou echter een moeilijke onderneming zijn de gehele redactie enkele malen in een jaar bijeen te brengen. Mijn voorganger heeft in zijn verslagen slechts eenmaal een redactievergadering kunnen vermelden, zelf kan ik me niet herinneren ooit een redactievergadering bijgewoond te hebben". (Jrg. 61, 1963, blz. 17/18). In zijn verslag over „Geloof en Wetenschap" over 1963 is Woltjer nog somber gestemd. Hij schrijft; „Het is een droevige werkelijkheid, dat het zo uiterst moeilijk is, de schrijvers te vinden. Onderwerpen zijn er genoeg". En even verder: ,,Redactievergaderingen vonden niet plaats, wel was er meer dan éénmaal overleg tussen voorzitter en secretaris". In de notulen van de ledenvergadering, gehouden op 3 april 1964 (Jrg. 62, 1964, blz. 109-114) vindt men relatief veel over het tijdschrift. Woltjer bracht in herinnering, wat op de vorige jaarvergadering reeds ter sprake was gekomen, namelijk dat de redactie in belangrijke mate een eenmanszaak is geweest. Hij voegt daaraan echter toe dat dit welhaast ook niet anders mogelijk was omdat de andere redactieleden zeer bezet zijn en geen gelegenheid hebben het gewone werk van „de boer op te gaan voor copie", correctiewerk en het contact met de drukker etc, op zich te nemen. Anderzijds is hij zich bewust van de hachelijke situatie omdat hij zelf „een man op leeftijd" is, zodat er altijd wat kan gebeuren dat in de gegeven situatie de redactie van ons tijdschrift in zeer grote moeilijkheden zou brengen. Hij spreekt er wel zijn teleurstelling over uit dat uit de kring van de vereniging zo weinig vanzelf wordt bijgedragen, al was het dan maar in de vorm van reacties op een artikel als bijvoorbeeld dat van Dr. Kuitert over ,,de goede Schepping". In deze notulen lezen we voorts: ,,Bovendien zal volgend jaar ook onze redactie-secretaris aftreden. In dit verband zou het bestuur wel een ,.tweede Woltjer" willen vinden, maar acht de kans daarop zeer gering. De huidige redactie-voorzitter kon reeds een week na zijn benoeming

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen